Fiat Egea Cross Street
Karma tüketim5.6 L
Tork190 Nm
Bagaj440 L
Fiat Egea Cross Street vs Ford Puma Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 FireFly motorlu 2021 Fiat Egea Cross Street ile 1.0 EcoBoost motorlu 2021 Ford Puma Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Fiat Egea Cross Street co₂ salınımı kriterinde önde; Fiat Egea Cross Street motor gücü kriterinde önde; Fiat Egea Cross Street tork kriterinde önde; Fiat Egea Cross Street azami hız kriterinde önde.
Fiat Egea Cross Street vs Ford Puma Style — hangisi daha iyi? Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Fiat Egea Cross 1.0 FireFly Street | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2021 Fiat Egea Cross 1.0 FireFly Street | 2021 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Street | Style |
| Gövde Tipi | Crossover | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 FireFly | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 100 HP | 95 HP |
| Tork | 190 Nm | 170 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 12.2 sn | 11.9 sn |
| Azami Hız | 183 km/h | 175 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.6 lt | 5.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.6 lt | 4.0 lt |
| Karma Tüketim | 5.6 lt | 4.7 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4386 mm | 4186 mm |
| Genişlik | 1542 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1556 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1335 kg | 1269 kg |
| Bagaj Hacmi | 440 lt | 456 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 225 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 17 |
Fiat Egea Cross Street vs Ford Puma Style · teknik kıyaslama
Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.6 L | 4.7 L |
| Şehir içi tüketim | 6.6 L | 5.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.6 L | 4.0 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 | 129 |
| Motor gücü (HP) | 100 HP | 95 HP |
| Tork (Nm) | 190 Nm | 170 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 12.2 sn | 11.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 183 | 175 |
| Bagaj hacmi (L) | 440 L | 456 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1335 kg | 1269 kg |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2021 Fiat Egea Cross Street ile 2021 Ford Puma Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Fiat Egea Cross Street karma 5.6 L/100 km, Ford Puma Style ise 4.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Fiat Egea Cross Street 100 HP ve 190 Nm tork sunarken, Ford Puma Style 95 HP ve 170 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 12.2 sn — 11.9 sn.
Bagaj hacmi 440 L (Fiat Egea Cross Street) ve 456 L (Ford Puma Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.