Renault Clio Touch
Karma tüketim5.2 L
Tork142 Nm
Bagaj391 L
Renault Clio Touch vs Volkswagen Polo Comfortline teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 TCe motorlu 2021 Renault Clio Touch ile 1.0 TSI motorlu 2020 Volkswagen Polo Comfortline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Clio Touch bagaj hacmi kriterinde önde; Renault Clio Touch yakıt deposu kriterinde önde; Renault Clio Touch hız sabitleyici kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline karma tüketim kriterinde önde.
Renault Clio Touch vs Volkswagen Polo Comfortline — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Renault Clio 1.0 TCe Touch | Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2021 Renault Clio 1.0 TCe Touch | 2020 Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2020 |
| Donanım | Touch | Comfortline |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 TCe | 1.0 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | X-Tronic | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | ? | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 95 HP |
| Tork | 142 Nm | 175 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.5 sn | 10.8 sn |
| Azami Hız | 182 km/h | 187 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.3 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.1 lt | 4.1 lt |
| Karma Tüketim | 5.2 lt | 4.9 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 40 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4050 mm | 4053 mm |
| Genişlik | 1798 mm | 1751 mm |
| Yükseklik | 1440 mm | 1446 mm |
| Boş Ağırlık | 1187 kg | 1180 kg |
| Bagaj Hacmi | 391 lt | 351 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 195 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Renault Clio Touch vs Volkswagen Polo Comfortline · teknik kıyaslama
Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.2 L | 4.9 L |
| Şehir içi tüketim | 6.3 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.1 L (Eşit) | 4.1 L (Eşit) |
| CO₂ salınımı (g/km) | 113 | 0 |
| Motor gücü (HP) | 90 HP | 95 HP |
| Tork (Nm) | 142 Nm | 175 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.5 sn | 10.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 182 | 187 |
| Bagaj hacmi (L) | 391 L | 351 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 40 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1187 kg | 1180 kg |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
2021 Renault Clio Touch ile 2020 Volkswagen Polo Comfortline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Clio Touch karma 5.2 L/100 km, Volkswagen Polo Comfortline ise 4.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Clio Touch 90 HP ve 142 Nm tork sunarken, Volkswagen Polo Comfortline 95 HP ve 175 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.5 sn — 10.8 sn.
Bagaj hacmi 391 L (Renault Clio Touch) ve 351 L (Volkswagen Polo Comfortline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.