Renault Clio Touch
Karma tüketim5.2 L
Tork142 Nm
Bagaj391 L
Renault Clio Touch vs Mitsubishi Space Star Intense teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 TCe motorlu 2021 Renault Clio Touch ile 1.2 motorlu 2021 Mitsubishi Space Star Intense modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Clio Touch motor gücü kriterinde önde; Renault Clio Touch tork kriterinde önde; Renault Clio Touch 0-100 km/h kriterinde önde; Renault Clio Touch azami hız kriterinde önde.
Renault Clio Touch vs Mitsubishi Space Star Intense — hangisi daha iyi? Renault Clio Touch, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Renault Clio 1.0 TCe Touch | Mitsubishi Space Star 1.2 Intense |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2021 Renault Clio 1.0 TCe Touch | 2021 Mitsubishi Space Star 1.2 Intense | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Touch | Intense |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 TCe | 1.2 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1193 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | X-Tronic | CVT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | ? | ? |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 80 HP |
| Tork | 142 Nm | 106 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.5 sn | 12.8 sn |
| Azami Hız | 182 km/h | 173 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.3 lt | 5.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.1 lt | 4.0 lt |
| Karma Tüketim | 5.2 lt | 4.7 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 35 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4050 mm | 3795 mm |
| Genişlik | 1798 mm | 1665 mm |
| Yükseklik | 1440 mm | 1505 mm |
| Boş Ağırlık | 1187 kg | 865 kg |
| Bagaj Hacmi | 391 lt | 175 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 175 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 15 |
Renault Clio Touch vs Mitsubishi Space Star Intense · teknik kıyaslama
Renault Clio Touch, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.2 L | 4.7 L |
| Şehir içi tüketim | 6.3 L | 5.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.1 L | 4.0 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 113 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 90 HP | 80 HP |
| Tork (Nm) | 142 Nm | 106 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.5 sn | 12.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 182 | 173 |
| Bagaj hacmi (L) | 391 L | 175 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 35 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1187 kg | 865 kg |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2021 Renault Clio Touch ile 2021 Mitsubishi Space Star Intense aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Clio Touch karma 5.2 L/100 km, Mitsubishi Space Star Intense ise 4.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Clio Touch 90 HP ve 142 Nm tork sunarken, Mitsubishi Space Star Intense 80 HP ve 106 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.5 sn — 12.8 sn.
Bagaj hacmi 391 L (Renault Clio Touch) ve 175 L (Mitsubishi Space Star Intense). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Clio Touch, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.