Citroen C5 Aircross Shine Bold
Karma tüketim4.1 L
Tork300 Nm
Bagaj580 L
Citroen C5 Aircross Shine Bold vs DS DS 7 Crossback So Chic Opera teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 BlueHDi motorlu 2021 Citroen C5 Aircross Shine Bold ile 1.5 BlueHDi motorlu 2021 DS DS 7 Crossback So Chic Opera modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Citroen C5 Aircross Shine Bold 0-100 km/h kriterinde önde; Citroen C5 Aircross Shine Bold bagaj hacmi kriterinde önde; Citroen C5 Aircross Shine Bold cam tavan kriterinde önde; DS DS 7 Crossback So Chic Opera karma tüketim kriterinde önde.
Citroen C5 Aircross Shine Bold vs DS DS 7 Crossback So Chic Opera — hangisi daha iyi? DS DS 7 Crossback So Chic Opera, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Citroen C5 Aircross 1.5 BlueHDi Shine Bold | DS DS 7 Crossback 1.5 BlueHDi So Chic Opera |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2021 Citroen C5 Aircross 1.5 BlueHDi Shine Bold | 2021 DS DS 7 Crossback 1.5 BlueHDi So Chic Opera | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Shine Bold | So Chic Opera |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 BlueHDi | 1.5 BlueHDi |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1499 cc | 1499 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EAT8 | Otomatik |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 130 HP | 130 HP |
| Tork | 300 Nm | 300 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.6 sn | 11.9 sn |
| Azami Hız | 188 km/h | 195 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.4 lt | 4.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.8 lt | 3.7 lt |
| Karma Tüketim | 4.1 lt | 4.0 lt |
| Yakıt Deposu | 53 lt | 55 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4500 mm | 4573 mm |
| Genişlik | 1859 mm | 1906 mm |
| Yükseklik | 1695 mm | 1625 mm |
| Boş Ağırlık | 1505 kg | 1428 kg |
| Bagaj Hacmi | 580 lt | 555 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 65 |
| Jant Çapı | 19 | 17 |
Citroen C5 Aircross Shine Bold vs DS DS 7 Crossback So Chic Opera · teknik kıyaslama
DS DS 7 Crossback So Chic Opera, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.1 L | 4.0 L |
| Şehir içi tüketim | 4.4 L | 4.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.8 L | 3.7 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 130 HP (Eşit) | 130 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 300 Nm (Eşit) | 300 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 10.6 sn | 11.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 188 | 195 |
| Bagaj hacmi (L) | 580 L | 555 L |
| Yakıt deposu (L) | 53 L | 55 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1505 kg | 1428 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Navigasyon | Yok | Var |
2021 Citroen C5 Aircross Shine Bold ile 2021 DS DS 7 Crossback So Chic Opera aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Citroen C5 Aircross Shine Bold karma 4.1 L/100 km, DS DS 7 Crossback So Chic Opera ise 4.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Citroen C5 Aircross Shine Bold 130 HP ve 300 Nm tork sunarken, DS DS 7 Crossback So Chic Opera 130 HP ve 300 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.6 sn — 11.9 sn.
Bagaj hacmi 580 L (Citroen C5 Aircross Shine Bold) ve 555 L (DS DS 7 Crossback So Chic Opera). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: DS DS 7 Crossback So Chic Opera, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.