
Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack vs Skoda Kodiaq Crystal teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 motorlu 2020 Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack ile 1.5 TSI motorlu 2020 Skoda Kodiaq Crystal modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack motor gücü kriterinde önde; Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack 0-100 km/h kriterinde önde; Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack azami hız kriterinde önde; Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack boş ağırlık kriterinde önde.
Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack vs Skoda Kodiaq Crystal — hangisi daha iyi? Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Mitsubishi Eclipse Cross 1.5 Invite Sport Pack | Skoda Kodiaq 1.5 TSI Crystal |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Mitsubishi Eclipse Cross 1.5 Invite Sport Pack | 2020 Skoda Kodiaq 1.5 TSI Crystal | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Invite Sport Pack | Crystal |
| Gövde Tipi | Crossover | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 | 1.5 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1499 cc | 1498 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | CVT | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 163 HP | 150 HP |
| Tork | 250 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.3 sn | 9.8 sn |
| Azami Hız | 200 km/h | 198 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 8.0 lt | 7.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 6.0 lt | 5.4 lt |
| Karma Tüketim | 7.0 lt | 6.3 lt |
| Yakıt Deposu | 60 lt | 66 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4405 mm | 4697 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1882 mm |
| Yükseklik | 1685 mm | 1660 mm |
| Boş Ağırlık | 1575 kg | 1582 kg |
| Bagaj Hacmi | 378 lt | 720 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 235 |
| Lastik Yanağı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | 18 | 19 |
Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack vs Skoda Kodiaq Crystal · teknik kıyaslama


Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 7.0 L | 6.3 L |
| Şehir içi tüketim | 8.0 L | 7.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 6.0 L | 5.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 132 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 163 HP | 150 HP |
| Tork (Nm) | 250 Nm (Eşit) | 250 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 9.3 sn | 9.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 200 | 198 |
| Bagaj hacmi (L) | 378 L | 720 L |
| Yakıt deposu (L) | 60 L | 66 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1575 kg | 1582 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack ile 2020 Skoda Kodiaq Crystal aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack karma 7.0 L/100 km, Skoda Kodiaq Crystal ise 6.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack 163 HP ve 250 Nm tork sunarken, Skoda Kodiaq Crystal 150 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.3 sn — 9.8 sn.
Bagaj hacmi 378 L (Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack) ve 720 L (Skoda Kodiaq Crystal). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.