Seat Ibiza Style
Karma tüketim5.6 L
Tork93 Nm
Bagaj355 L
Seat Ibiza Style vs Volkswagen Polo Trendline teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 Evo motorlu 2020 Seat Ibiza Style ile 1.0 motorlu 2016 Volkswagen Polo Trendline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Seat Ibiza Style şehir içi tüketim kriterinde önde; Seat Ibiza Style motor gücü kriterinde önde; Seat Ibiza Style bagaj hacmi kriterinde önde; Seat Ibiza Style hız sabitleyici kriterinde önde.
Seat Ibiza Style vs Volkswagen Polo Trendline — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Trendline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Seat Ibiza 1.0 Evo Style | Volkswagen Polo 1.0 Trendline |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Seat Ibiza 1.0 Evo Style | 2016 Volkswagen Polo 1.0 Trendline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2016 |
| Donanım | Style | Trendline |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 Evo | 1.0 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 80 HP | 75 HP |
| Tork | 93 Nm | 95 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 15.3 sn | 14.3 sn |
| Azami Hız | 170 km/h | 173 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.0 lt | 6.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.2 lt | 4.4 lt |
| Karma Tüketim | 5.6 lt | 5.4 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4059 mm | 3972 mm |
| Genişlik | 1780 mm | 1682 mm |
| Yükseklik | 1444 mm | 1453 mm |
| Boş Ağırlık | 1100 kg | 1050 kg |
| Bagaj Hacmi | 355 lt | 280 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 175 |
| Lastik Yanağı | 60 | 70 |
| Jant Çapı | 15 | 14 |
Seat Ibiza Style vs Volkswagen Polo Trendline · teknik kıyaslama
Volkswagen Polo Trendline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.6 L | 5.4 L |
| Şehir içi tüketim | 6.0 L | 6.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.2 L | 4.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 118 | 0 |
| Motor gücü (HP) | 80 HP | 75 HP |
| Tork (Nm) | 93 Nm | 95 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 15.3 sn | 14.3 sn |
| Azami hız (km/h) | 170 | 173 |
| Bagaj hacmi (L) | 355 L | 280 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1100 kg | 1050 kg |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
| Start-Stop | Var | Yok |
2020 Seat Ibiza Style ile 2016 Volkswagen Polo Trendline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Seat Ibiza Style karma 5.6 L/100 km, Volkswagen Polo Trendline ise 5.4 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Seat Ibiza Style 80 HP ve 93 Nm tork sunarken, Volkswagen Polo Trendline 75 HP ve 95 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 15.3 sn — 14.3 sn.
Bagaj hacmi 355 L (Seat Ibiza Style) ve 280 L (Volkswagen Polo Trendline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Trendline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.