Skoda Fabia Premium Colour Concept
Karma tüketim5.3 L
Tork160 Nm
Bagaj305 L
Skoda Fabia Premium Colour Concept vs Volkswagen Polo Comfortline teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 TSI motorlu 2020 Skoda Fabia Premium Colour Concept ile 1.0 TSI motorlu 2020 Volkswagen Polo Comfortline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Skoda Fabia Premium Colour Concept yakıt deposu kriterinde önde; Skoda Fabia Premium Colour Concept hız sabitleyici kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline karma tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline şehir içi tüketim kriterinde önde.
Skoda Fabia Premium Colour Concept vs Volkswagen Polo Comfortline — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Skoda Fabia 1.0 TSI Premium Colour Concept | Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Skoda Fabia 1.0 TSI Premium Colour Concept | 2020 Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Premium Colour Concept | Comfortline |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 TSI | 1.0 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 95 HP |
| Tork | 160 Nm | 175 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.1 sn | 10.8 sn |
| Azami Hız | 186 km/h | 187 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.1 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.4 lt | 4.1 lt |
| Karma Tüketim | 5.3 lt | 4.9 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 40 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3997 mm | 4053 mm |
| Genişlik | 1732 mm | 1751 mm |
| Yükseklik | 1467 mm | 1446 mm |
| Boş Ağırlık | 1270 kg | 1180 kg |
| Bagaj Hacmi | 305 lt | 351 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 195 |
| Lastik Yanağı | 45 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Skoda Fabia Premium Colour Concept vs Volkswagen Polo Comfortline · teknik kıyaslama
Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.3 L | 4.9 L |
| Şehir içi tüketim | 6.1 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.4 L | 4.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 115 | 0 |
| Motor gücü (HP) | 95 HP (Eşit) | 95 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 160 Nm | 175 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.1 sn | 10.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 186 | 187 |
| Bagaj hacmi (L) | 305 L | 351 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L | 40 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1270 kg | 1180 kg |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
2020 Skoda Fabia Premium Colour Concept ile 2020 Volkswagen Polo Comfortline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Skoda Fabia Premium Colour Concept karma 5.3 L/100 km, Volkswagen Polo Comfortline ise 4.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Skoda Fabia Premium Colour Concept 95 HP ve 160 Nm tork sunarken, Volkswagen Polo Comfortline 95 HP ve 175 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.1 sn — 10.8 sn.
Bagaj hacmi 305 L (Skoda Fabia Premium Colour Concept) ve 351 L (Volkswagen Polo Comfortline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.