Kia Ceed Cool Tekno vs Volkswagen Polo Comfortline Karşılaştırması

Kia Ceed Cool Tekno
Kia Ceed Cool Tekno 2020 · 1.0 Kia Ceed

Kia Ceed Cool Tekno vs Volkswagen Polo Comfortline teknik ve donanım karşılaştırması

1.0 motorlu 2020 Kia Ceed Cool Tekno ile 1.0 TSI motorlu 2018 Volkswagen Polo Comfortline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Kia Ceed Cool Tekno motor gücü kriterinde önde; Kia Ceed Cool Tekno azami hız kriterinde önde; Kia Ceed Cool Tekno bagaj hacmi kriterinde önde; Kia Ceed Cool Tekno yakıt deposu kriterinde önde.

Kia Ceed Cool Tekno vs Volkswagen Polo Comfortline — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.

Özellik Kia Ceed 1.0 Cool Tekno Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline
2020 Kia Ceed 1.0 Cool Tekno Özellikleri 2018 Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline Özellikleri
Temel Özellikler
Yıl 2020 2018
Donanım Cool Tekno Comfortline
Gövde Tipi Hatchback 5 Kapı Hatchback 5 Kapı
Motor Özellikleri
Motor 1.0 1.0 TSI
Yakıt Benzin Benzin
Silindir Hacim 998 cc 999 cc
Silindir Sayısı 3 3
Şanzıman
Şanzıman Türü Manuel Manuel
Vites Türü Manuel Manuel
Vites Sayısı 6 5
Çekiş Kontrolü Önden Çekiş Önden Çekiş
Performans
Beygir 100 HP 95 HP
Tork 172 Nm 175 Nm
0-100 Hızlanma 11.1 sn 10.8 sn
Azami Hız 190 km/h 187 km/h
Yakıt Tüketimi
Şehir İçi Tüketim 6.5 lt 5.7 lt
Şehir Dışı Tüketim 5.0 lt 4.0 lt
Karma Tüketim 5.8 lt 4.8 lt
Yakıt Deposu 50 lt 40 lt
Ölçüler
Uzunluk 4310 mm 4053 mm
Genişlik 1800 mm 1751 mm
Yükseklik 1447 mm 1446 mm
Boş Ağırlık 1222 kg 1180 kg
Bagaj Hacmi 395 lt 351 lt
Lastik ve Jant
Lastik Tabanı 205 195
Lastik Yanağı 55 55
Jant Çapı 16 16
Kia Ceed Cool Tekno vs Volkswagen Polo Comfortline görsel karşılaştırması: karma tüketim 5.8/4.8 L, tork 172/175 Nm, bagaj 395/351 L. Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.

Hangisi Daha İyi?

Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.

2020 Kia Ceed 1.0 Cool Tekno Özellikleri2020 Kia Ceed Cool Tekno
2018 Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline Özellikleri2018 Volkswagen Polo Comfortline

Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.

KriterAraç AAraç B
Karma tüketim (L/100km)5.8 L4.8 L
Şehir içi tüketim6.5 L5.7 L
Şehir dışı tüketim5.0 L4.0 L
CO₂ salınımı (g/km)(Eşit)0 (Eşit)
Motor gücü (HP)100 HP95 HP
Tork (Nm)172 Nm175 Nm
0-100 km/h (sn)11.1 sn10.8 sn
Azami hız (km/h)190187
Bagaj hacmi (L)395 L351 L
Yakıt deposu (L)50 L40 L
Boş ağırlık (kg)1222 kg1180 kg
Geri görüş kamerasıVarYok
Hız sabitleyiciVarYok
Start-StopYokVar

Kia Ceed Cool Tekno vs Volkswagen Polo Comfortline — detaylı analiz

2020 Kia Ceed Cool Tekno ile 2018 Volkswagen Polo Comfortline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.

Yakıt tarafında Kia Ceed Cool Tekno karma 5.8 L/100 km, Volkswagen Polo Comfortline ise 4.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.

Performansta Kia Ceed Cool Tekno 100 HP ve 172 Nm tork sunarken, Volkswagen Polo Comfortline 95 HP ve 175 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.1 sn — 10.8 sn.

Bagaj hacmi 395 L (Kia Ceed Cool Tekno) ve 351 L (Volkswagen Polo Comfortline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.

Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.

Yorum Yaz