Kia Ceed Cool Tekno
Karma tüketim5.8 L
Tork172 Nm
Bagaj395 L
Kia Ceed Cool Tekno vs Opel Crossland Elegance teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 motorlu 2020 Kia Ceed Cool Tekno ile 1.2 Turbo motorlu 2021 Opel Crossland Elegance modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Kia Ceed Cool Tekno yakıt deposu kriterinde önde; Kia Ceed Cool Tekno boş ağırlık kriterinde önde; Opel Crossland Elegance karma tüketim kriterinde önde; Opel Crossland Elegance şehir içi tüketim kriterinde önde.
Kia Ceed Cool Tekno vs Opel Crossland Elegance — hangisi daha iyi? Opel Crossland Elegance, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Kia Ceed 1.0 Cool Tekno | Opel Crossland 1.2 Turbo Elegance |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Kia Ceed 1.0 Cool Tekno | 2021 Opel Crossland 1.2 Turbo Elegance | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2021 |
| Donanım | Cool Tekno | Elegance |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 | 1.2 Turbo |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 998 cc | 1199 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | AT |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 100 HP | 130 HP |
| Tork | 172 Nm | 230 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.1 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 190 km/h | 198 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.5 lt | 5.9 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.0 lt | 4.4 lt |
| Karma Tüketim | 5.8 lt | 5.2 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4310 mm | 4217 mm |
| Genişlik | 1800 mm | 1765 mm |
| Yükseklik | 1447 mm | 1605 mm |
| Boş Ağırlık | 1222 kg | 1291 kg |
| Bagaj Hacmi | 395 lt | 410 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | 16 | 17 |
Kia Ceed Cool Tekno vs Opel Crossland Elegance · teknik kıyaslama
Opel Crossland Elegance, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.8 L | 5.2 L |
| Şehir içi tüketim | 6.5 L | 5.9 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.0 L | 4.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 112 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 100 HP | 130 HP |
| Tork (Nm) | 172 Nm | 230 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.1 sn | 10.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 190 | 198 |
| Bagaj hacmi (L) | 395 L | 410 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1222 kg | 1291 kg |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Kia Ceed Cool Tekno ile 2021 Opel Crossland Elegance aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Kia Ceed Cool Tekno karma 5.8 L/100 km, Opel Crossland Elegance ise 5.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Kia Ceed Cool Tekno 100 HP ve 172 Nm tork sunarken, Opel Crossland Elegance 130 HP ve 230 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.1 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 395 L (Kia Ceed Cool Tekno) ve 410 L (Opel Crossland Elegance). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Opel Crossland Elegance, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.