Skoda Kodiaq Crystal
Karma tüketim6.3 L
Tork250 Nm
Bagaj720 L
Skoda Kodiaq Crystal vs Subaru Forester e-Sport teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 TSI motorlu 2020 Skoda Kodiaq Crystal ile 2.0i AWD motorlu 2020 Subaru Forester e-Sport modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Skoda Kodiaq Crystal karma tüketim kriterinde önde; Skoda Kodiaq Crystal şehir içi tüketim kriterinde önde; Skoda Kodiaq Crystal şehir dışı tüketim kriterinde önde; Skoda Kodiaq Crystal co₂ salınımı kriterinde önde.
Skoda Kodiaq Crystal vs Subaru Forester e-Sport — hangisi daha iyi? Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Skoda Kodiaq 1.5 TSI Crystal | Subaru Forester 2.0i AWD e-Sport |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Skoda Kodiaq 1.5 TSI Crystal | 2020 Subaru Forester 2.0i AWD e-Sport | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Crystal | e-Sport |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 TSI | 2.0i AWD |
| Yakıt | Benzin | Benzin & Elektrik |
| Silindir Hacim | 1498 cc | 1995 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | Lineartronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 150 HP | 150 HP |
| Tork | 250 Nm | 194 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.8 sn | 11.8 sn |
| Azami Hız | 198 km/h | 188 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.2 lt | 7.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.4 lt | 6.4 lt |
| Karma Tüketim | 6.3 lt | 6.9 lt |
| Yakıt Deposu | 66 lt | 48 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4697 mm | 4625 mm |
| Genişlik | 1882 mm | 1815 mm |
| Yükseklik | 1660 mm | 1730 mm |
| Boş Ağırlık | 1582 kg | 1751 kg |
| Bagaj Hacmi | 720 lt | 509 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 225 |
| Lastik Yanağı | 50 | 55 |
| Jant Çapı | 19 | 18 |
Skoda Kodiaq Crystal vs Subaru Forester e-Sport · teknik kıyaslama
Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.3 L | 6.9 L |
| Şehir içi tüketim | 7.2 L | 7.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.4 L | 6.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 132 | 154 |
| Motor gücü (HP) | 150 HP (Eşit) | 150 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 250 Nm | 194 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.8 sn | 11.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 198 | 188 |
| Bagaj hacmi (L) | 720 L | 509 L |
| Yakıt deposu (L) | 66 L | 48 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1582 kg | 1751 kg |
2020 Skoda Kodiaq Crystal ile 2020 Subaru Forester e-Sport aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Skoda Kodiaq Crystal karma 6.3 L/100 km, Subaru Forester e-Sport ise 6.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Skoda Kodiaq Crystal 150 HP ve 250 Nm tork sunarken, Subaru Forester e-Sport 150 HP ve 194 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.8 sn — 11.8 sn.
Bagaj hacmi 720 L (Skoda Kodiaq Crystal) ve 509 L (Subaru Forester e-Sport). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.