
Honda CR-V Executive Lifestyle vs Mazda CX-3 Power Sense teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 motorlu 2020 Honda CR-V Executive Lifestyle ile 1.5 4x4 motorlu 2020 Mazda CX-3 Power Sense modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Honda CR-V Executive Lifestyle motor gücü kriterinde önde; Honda CR-V Executive Lifestyle 0-100 km/h kriterinde önde; Honda CR-V Executive Lifestyle azami hız kriterinde önde; Honda CR-V Executive Lifestyle bagaj hacmi kriterinde önde.
Honda CR-V Executive Lifestyle vs Mazda CX-3 Power Sense — hangisi daha iyi? Honda CR-V Executive Lifestyle, tabloda Motor gücü (HP), 0-100 km/h (sn), Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Honda CR-V 1.5 Executive Lifestyle | Mazda CX-3 1.5 4x4 Power Sense |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Honda CR-V 1.5 Executive Lifestyle | 2020 Mazda CX-3 1.5 4x4 Power Sense | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Executive Lifestyle | Power Sense |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 | 1.5 4x4 |
| Yakıt | Benzin | Dizel |
| Silindir Hacim | 1498 cc | 1499 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | CVT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | ? | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 193 HP | 105 HP |
| Tork | 243 Nm | 270 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.0 sn | 11.9 sn |
| Azami Hız | 200 km/h | 172 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 8.6 lt | 5.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 6.2 lt | 4.9 lt |
| Karma Tüketim | 7.4 lt | 5.3 lt |
| Yakıt Deposu | 57 lt | 48 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4600 mm | 4275 mm |
| Genişlik | 1855 mm | 1765 mm |
| Yükseklik | 1681 mm | 1535 mm |
| Boş Ağırlık | 1669 kg | 1295 kg |
| Bagaj Hacmi | 561 lt | 350 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | 19 | 18 |
Honda CR-V Executive Lifestyle vs Mazda CX-3 Power Sense · teknik kıyaslama


Honda CR-V Executive Lifestyle, tabloda Motor gücü (HP), 0-100 km/h (sn), Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 7.4 L | 5.3 L |
| Şehir içi tüketim | 8.6 L | 5.6 L |
| Şehir dışı tüketim | 6.2 L | 4.9 L |
| Motor gücü (HP) | 193 HP | 105 HP |
| Tork (Nm) | 243 Nm | 270 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.0 sn | 11.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 200 | 172 |
| Bagaj hacmi (L) | 561 L | 350 L |
| Yakıt deposu (L) | 57 L | 48 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1669 kg | 1295 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Navigasyon | Var | Yok |
2020 Honda CR-V Executive Lifestyle ile 2020 Mazda CX-3 Power Sense aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Honda CR-V Executive Lifestyle karma 7.4 L/100 km, Mazda CX-3 Power Sense ise 5.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Honda CR-V Executive Lifestyle 193 HP ve 243 Nm tork sunarken, Mazda CX-3 Power Sense 105 HP ve 270 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.0 sn — 11.9 sn.
Bagaj hacmi 561 L (Honda CR-V Executive Lifestyle) ve 350 L (Mazda CX-3 Power Sense). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Honda CR-V Executive Lifestyle, tabloda Motor gücü (HP), 0-100 km/h (sn), Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.