Ford Kuga ST-Line
Karma tüketim1.2 L
Tork200 Nm
Bagaj511 L
Ford Kuga ST-Line vs Skoda Kodiaq Premium teknik ve donanım karşılaştırması
2.5 Hibrit motorlu 2020 Ford Kuga ST-Line ile 1.5 TSI ACT motorlu 2020 Skoda Kodiaq Premium modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Kuga ST-Line karma tüketim kriterinde önde; Ford Kuga ST-Line şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Kuga ST-Line şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Kuga ST-Line motor gücü kriterinde önde.
Ford Kuga ST-Line vs Skoda Kodiaq Premium — hangisi daha iyi? Ford Kuga ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Kuga 2.5 Hibrit ST-Line | Skoda Kodiaq 1.5 TSI ACT Premium |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Ford Kuga 2.5 Hibrit ST-Line | 2020 Skoda Kodiaq 1.5 TSI ACT Premium | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | ST-Line | Premium |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.5 Hibrit | 1.5 TSI ACT |
| Yakıt | Benzin & Elektrik | Benzin |
| Silindir Hacim | 2488 cc | 1498 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | CVT | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | ? | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 225 HP | 150 HP |
| Tork | 200 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.2 sn | 9.8 sn |
| Azami Hız | 200 km/h | 198 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 1.2 lt | 7.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 1.2 lt | 5.3 lt |
| Karma Tüketim | 1.2 lt | 6.4 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 58 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4614 mm | 4697 mm |
| Genişlik | 1883 mm | 1882 mm |
| Yükseklik | 1678 mm | 1676 mm |
| Boş Ağırlık | 1844 kg | 1582 kg |
| Bagaj Hacmi | 511 lt | 720 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 65 |
| Jant Çapı | 19 | 17 |
Ford Kuga ST-Line vs Skoda Kodiaq Premium · teknik kıyaslama
Ford Kuga ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 1.2 L | 6.4 L |
| Şehir içi tüketim | 1.2 L | 7.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 1.2 L | 5.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 26 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 225 HP | 150 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 250 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.2 sn | 9.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 200 | 198 |
| Bagaj hacmi (L) | 511 L | 720 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 58 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1844 kg | 1582 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Ford Kuga ST-Line ile 2020 Skoda Kodiaq Premium aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Kuga ST-Line karma 1.2 L/100 km, Skoda Kodiaq Premium ise 6.4 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Kuga ST-Line 225 HP ve 200 Nm tork sunarken, Skoda Kodiaq Premium 150 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.2 sn — 9.8 sn.
Bagaj hacmi 511 L (Ford Kuga ST-Line) ve 720 L (Skoda Kodiaq Premium). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Kuga ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.