Ford Puma ST-Line
Karma tüketim5.0 L
Tork200 Nm
Bagaj456 L
Ford Puma ST-Line vs Toyota C-HR Flame teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma ST-Line ile 1.2 Turbo 4x2 motorlu 2020 Toyota C-HR Flame modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma ST-Line karma tüketim kriterinde önde; Ford Puma ST-Line şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Puma ST-Line şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Puma ST-Line co₂ salınımı kriterinde önde.
Ford Puma ST-Line vs Toyota C-HR Flame — hangisi daha iyi? Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line | Toyota C-HR 1.2 Turbo 4x2 Flame |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line | 2020 Toyota C-HR 1.2 Turbo 4x2 Flame | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | ST-Line | Flame |
| Gövde Tipi | SUV | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.2 Turbo 4x2 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1197 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | MultiDrive S |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | ? |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 125 HP | 116 HP |
| Tork | 200 Nm | 185 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.2 sn | 10.8 sn |
| Azami Hız | 190 km/h | 185 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 7.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.3 lt | 5.3 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 6.3 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4207 mm | 4390 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1795 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1565 mm |
| Boş Ağırlık | 1326 kg | 1465 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 297 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 50 | 60 |
| Jant Çapı | 18 | 17 |
Ford Puma ST-Line vs Toyota C-HR Flame · teknik kıyaslama
Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 6.3 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 7.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.3 L | 5.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 110 | 138 |
| Motor gücü (HP) | 125 HP | 116 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 185 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.2 sn | 10.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 190 | 185 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 297 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1326 kg | 1465 kg |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Ford Puma ST-Line ile 2020 Toyota C-HR Flame aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma ST-Line karma 5.0 L/100 km, Toyota C-HR Flame ise 6.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma ST-Line 125 HP ve 200 Nm tork sunarken, Toyota C-HR Flame 116 HP ve 185 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.2 sn — 10.8 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma ST-Line) ve 297 L (Toyota C-HR Flame). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.