Ford Puma ST-Line
Karma tüketim5.0 L
Tork200 Nm
Bagaj456 L
Ford Puma ST-Line vs Fiat Egea Easy teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma ST-Line ile 1.4 motorlu 2020 Fiat Egea Easy modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma ST-Line karma tüketim kriterinde önde; Ford Puma ST-Line şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Puma ST-Line şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Puma ST-Line motor gücü kriterinde önde.
Ford Puma ST-Line vs Fiat Egea Easy — hangisi daha iyi? Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line | Fiat Egea 1.4 Easy |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line | 2020 Fiat Egea 1.4 Easy | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | ST-Line | Easy |
| Gövde Tipi | SUV | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.4 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1368 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | Manuel |
| Vites Türü | Otomatik | Manuel |
| Vites Sayısı | 7 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 125 HP | 95 HP |
| Tork | 200 Nm | 127 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.2 sn | 11.5 sn |
| Azami Hız | 190 km/h | 185 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 7.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.3 lt | 4.6 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 6.2 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4207 mm | 4532 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1792 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1497 mm |
| Boş Ağırlık | 1326 kg | 1150 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 520 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 205 |
| Lastik Yanağı | 50 | 55 |
| Jant Çapı | 18 | 16 |
Ford Puma ST-Line vs Fiat Egea Easy · teknik kıyaslama
Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 6.2 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 7.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.3 L | 4.6 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 110 | 0 |
| Motor gücü (HP) | 125 HP | 95 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 127 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.2 sn | 11.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 190 | 185 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 520 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1326 kg | 1150 kg |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
2020 Ford Puma ST-Line ile 2020 Fiat Egea Easy aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma ST-Line karma 5.0 L/100 km, Fiat Egea Easy ise 6.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma ST-Line 125 HP ve 200 Nm tork sunarken, Fiat Egea Easy 95 HP ve 127 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.2 sn — 11.5 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma ST-Line) ve 520 L (Fiat Egea Easy). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.