
Ford Puma Style vs Kia Sportage Cool teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma Style ile 1.6 motorlu 2021 Kia Sportage Cool modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style karma tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style tork kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Kia Sportage Cool — hangisi daha iyi? Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Kia Sportage 1.6 Cool |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2021 Kia Sportage 1.6 Cool | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2021 |
| Donanım | Style | Cool |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.6 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1591 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | Manuel |
| Vites Türü | Otomatik | Manuel |
| Vites Sayısı | 7 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 125 HP | 132 HP |
| Tork | 200 Nm | 160 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.2 sn | 11.5 sn |
| Azami Hız | 190 km/h | 187 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 8.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.3 lt | 5.6 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 7.1 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 62 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4480 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1855 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1645 mm |
| Boş Ağırlık | 1326 kg | 1379 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 466 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 225 |
| Lastik Yanağı | 55 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Ford Puma Style vs Kia Sportage Cool · teknik kıyaslama


Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 7.1 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 8.6 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.3 L | 5.6 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 110 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 125 HP | 132 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 160 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.2 sn | 11.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 190 | 187 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 466 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 62 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1326 kg | 1379 kg |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
2020 Ford Puma Style ile 2021 Kia Sportage Cool aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 5.0 L/100 km, Kia Sportage Cool ise 7.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 125 HP ve 200 Nm tork sunarken, Kia Sportage Cool 132 HP ve 160 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.2 sn — 11.5 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 466 L (Kia Sportage Cool). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.