Ford Puma Style
Karma tüketim5.0 L
Tork200 Nm
Bagaj456 L
Ford Puma Style vs Jeep Renegade Sport teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma Style ile 1.0 motorlu 2020 Jeep Renegade Sport modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style karma tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style co₂ salınımı kriterinde önde; Ford Puma Style motor gücü kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Jeep Renegade Sport — hangisi daha iyi? Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Jeep Renegade 1.0 Sport |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2020 Jeep Renegade 1.0 Sport | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Style | Sport |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.0 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | Manuel |
| Vites Türü | Otomatik | Manuel |
| Vites Sayısı | 7 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 125 HP | 120 HP |
| Tork | 200 Nm | 190 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.2 sn | 11.2 sn |
| Azami Hız | 190 km/h | 185 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 5.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.3 lt | 5.4 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 5.6 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 55 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4236 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1667 mm |
| Boş Ağırlık | 1326 kg | 1320 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 351 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 65 |
| Jant Çapı | 17 | 16 |
Ford Puma Style vs Jeep Renegade Sport · teknik kıyaslama
Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 5.6 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 5.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.3 L | 5.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 110 | 124 |
| Motor gücü (HP) | 125 HP | 120 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 190 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.2 sn | 11.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 190 | 185 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 351 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 55 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1326 kg | 1320 kg |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Ford Puma Style ile 2020 Jeep Renegade Sport aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 5.0 L/100 km, Jeep Renegade Sport ise 5.6 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 125 HP ve 200 Nm tork sunarken, Jeep Renegade Sport 120 HP ve 190 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.2 sn — 11.2 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 351 L (Jeep Renegade Sport). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.