Ford Puma Style
Karma tüketim5.0 L
Tork200 Nm
Bagaj456 L
Ford Puma Style vs Fiat Egea Cross Street teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma Style ile 1.4 Fire motorlu 2021 Fiat Egea Cross Street modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style karma tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style motor gücü kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Fiat Egea Cross Street — hangisi daha iyi? Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Fiat Egea Cross 1.4 Fire Street |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2021 Fiat Egea Cross 1.4 Fire Street | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2021 |
| Donanım | Style | Street |
| Gövde Tipi | SUV | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.4 Fire |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1368 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | Manuel |
| Vites Türü | Otomatik | Manuel |
| Vites Sayısı | 7 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 125 HP | 95 HP |
| Tork | 200 Nm | 127 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.2 sn | 12.9 sn |
| Azami Hız | 190 km/h | 174 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 7.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.3 lt | 4.4 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 6.0 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4386 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1542 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1556 mm |
| Boş Ağırlık | 1326 kg | 1335 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 440 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 205 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 17 | 16 |
Ford Puma Style vs Fiat Egea Cross Street · teknik kıyaslama
Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 6.0 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 7.6 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.3 L | 4.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 110 | 0 |
| Motor gücü (HP) | 125 HP | 95 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 127 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.2 sn | 12.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 190 | 174 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 440 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1326 kg | 1335 kg |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
2020 Ford Puma Style ile 2021 Fiat Egea Cross Street aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 5.0 L/100 km, Fiat Egea Cross Street ise 6.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 125 HP ve 200 Nm tork sunarken, Fiat Egea Cross Street 95 HP ve 127 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.2 sn — 12.9 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 440 L (Fiat Egea Cross Street). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.