Ford Puma Style
Karma tüketim4.7 L
Tork170 Nm
Bagaj456 L
Ford Puma Style vs Kia XCeed Prestige teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma Style ile 1.6 motorlu 2020 Kia XCeed Prestige modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style bagaj hacmi kriterinde önde; Ford Puma Style boş ağırlık kriterinde önde; Kia XCeed Prestige karma tüketim kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Kia XCeed Prestige — hangisi daha iyi? Kia XCeed Prestige, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Kia XCeed 1.6 Prestige |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2020 Kia XCeed 1.6 Prestige | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Style | Prestige |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.6 |
| Yakıt | Benzin | Dizel |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1598 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | DCT |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 115 HP |
| Tork | 170 Nm | 300 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.9 sn | 11.1 sn |
| Azami Hız | 175 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.4 lt | 4.5 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 4.7 lt | 4.4 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4395 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1826 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1495 mm |
| Boş Ağırlık | 1269 kg | 1365 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 426 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 235 |
| Lastik Yanağı | 55 | 45 |
| Jant Çapı | 17 | 18 |
Ford Puma Style vs Kia XCeed Prestige · teknik kıyaslama
Kia XCeed Prestige, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.7 L | 4.4 L |
| Şehir içi tüketim | 5.4 L | 4.5 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L | 4.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 129 | 115 |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 115 HP |
| Tork (Nm) | 170 Nm | 300 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.9 sn | 11.1 sn |
| Azami hız (km/h) | 175 | 190 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 426 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1269 kg | 1365 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Ford Puma Style ile 2020 Kia XCeed Prestige aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 4.7 L/100 km, Kia XCeed Prestige ise 4.4 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 95 HP ve 170 Nm tork sunarken, Kia XCeed Prestige 115 HP ve 300 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.9 sn — 11.1 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 426 L (Kia XCeed Prestige). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Kia XCeed Prestige, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.