Ford Puma Style
Karma tüketim4.7 L
Tork170 Nm
Bagaj456 L
Ford Puma Style vs Kia Stonic Elegance teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma Style ile 1.4 motorlu 2020 Kia Stonic Elegance modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style karma tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style tork kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Kia Stonic Elegance — hangisi daha iyi? Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Kia Stonic 1.4 Elegance |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2020 Kia Stonic 1.4 Elegance | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Style | Elegance |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.4 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1368 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | AT |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 100 HP |
| Tork | 170 Nm | 133 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.9 sn | 13.8 sn |
| Azami Hız | 175 km/h | 173 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.4 lt | 7.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 5.2 lt |
| Karma Tüketim | 4.7 lt | 6.5 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4140 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1760 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1500 mm |
| Boş Ağırlık | 1269 kg | 1183 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 352 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 205 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Ford Puma Style vs Kia Stonic Elegance · teknik kıyaslama
Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.7 L | 6.5 L |
| Şehir içi tüketim | 5.4 L | 7.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L | 5.2 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 129 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 100 HP |
| Tork (Nm) | 170 Nm | 133 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.9 sn | 13.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 175 | 173 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 352 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1269 kg | 1183 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Ford Puma Style ile 2020 Kia Stonic Elegance aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 4.7 L/100 km, Kia Stonic Elegance ise 6.5 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 95 HP ve 170 Nm tork sunarken, Kia Stonic Elegance 100 HP ve 133 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.9 sn — 13.8 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 352 L (Kia Stonic Elegance). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.