Style vs ST-Line teknik karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma Style ile 1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma ST-Line modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style bagaj hacmi kriterinde önde; Ford Puma Style boş ağırlık kriterinde önde; Ford Puma ST-Line karma tüketim kriterinde önde; Ford Puma ST-Line şehir içi tüketim kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Ford Puma ST-Line — hangisi daha iyi? Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Style | ST-Line |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin & Elektrik |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 155 HP |
| Tork | 170 Nm | 240 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.9 sn | 9.0 sn |
| Azami Hız | 175 km/h | 205 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.4 lt | 5.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 3.9 lt |
| Karma Tüketim | 4.7 lt | 4.5 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4207 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1269 kg | 1280 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 401 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | 17 | 18 |
2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.7 L | 4.5 L |
| Şehir içi tüketim | 5.4 L | 5.1 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L | 3.9 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 129 | 99 |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 155 HP |
| Tork (Nm) | 170 Nm | 240 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.9 sn | 9.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 175 | 205 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 401 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L (Eşit) | 42 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1269 kg | 1280 kg |
2020 Ford Puma Style ile 2020 Ford Puma ST-Line aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 4.7 L/100 km, Ford Puma ST-Line ise 4.5 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 95 HP ve 170 Nm tork sunarken, Ford Puma ST-Line 155 HP ve 240 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.9 sn — 9.0 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 401 L (Ford Puma ST-Line). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
