
Ford Puma Style vs Ford EcoSport Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma Style ile 1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford EcoSport Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style karma tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style bagaj hacmi kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Ford EcoSport Style — hangisi daha iyi? Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Ford EcoSport 1.0 EcoBoost Style |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2020 Ford EcoSport 1.0 EcoBoost Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Style | Style |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 998 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | AT |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 125 HP |
| Tork | 170 Nm | 170 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.9 sn | 11.5 sn |
| Azami Hız | 175 km/h | 180 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.4 lt | 7.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 5.1 lt |
| Karma Tüketim | 4.7 lt | 6.2 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 52 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4096 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1816 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1713 mm |
| Boş Ağırlık | 1269 kg | 1249 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 356 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 205 |
| Lastik Yanağı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Ford Puma Style vs Ford EcoSport Style · teknik kıyaslama


Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.7 L | 6.2 L |
| Şehir içi tüketim | 5.4 L | 7.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L | 5.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 129 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 125 HP |
| Tork (Nm) | 170 Nm (Eşit) | 170 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 11.9 sn | 11.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 175 | 180 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 356 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 52 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1269 kg | 1249 kg |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Ford Puma Style ile 2020 Ford EcoSport Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 4.7 L/100 km, Ford EcoSport Style ise 6.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 95 HP ve 170 Nm tork sunarken, Ford EcoSport Style 125 HP ve 170 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.9 sn — 11.5 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 356 L (Ford EcoSport Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.