
Skoda Kamiq Premium vs Honda CR-V Executive teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 TSI motorlu 2020 Skoda Kamiq Premium ile 1.5 motorlu 2019 Honda CR-V Executive modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Skoda Kamiq Premium karma tüketim kriterinde önde; Skoda Kamiq Premium şehir içi tüketim kriterinde önde; Skoda Kamiq Premium şehir dışı tüketim kriterinde önde; Skoda Kamiq Premium tork kriterinde önde.
Skoda Kamiq Premium vs Honda CR-V Executive — hangisi daha iyi? Skoda Kamiq Premium, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Skoda Kamiq 1.5 TSI Premium | Honda CR-V 1.5 Executive |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Skoda Kamiq 1.5 TSI Premium | 2019 Honda CR-V 1.5 Executive | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2019 |
| Donanım | Premium | Executive |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 TSI | 1.5 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1498 cc | 1498 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | CVT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | ? |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 150 HP | 193 HP |
| Tork | 250 Nm | 243 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 8.4 sn | 10.0 sn |
| Azami Hız | 212 km/h | 200 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.4 lt | 8.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.3 lt | 6.2 lt |
| Karma Tüketim | 5.3 lt | 7.4 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 57 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4241 mm | 4600 mm |
| Genişlik | 1793 mm | 1855 mm |
| Yükseklik | 1531 mm | 1681 mm |
| Boş Ağırlık | 1277 kg | 1669 kg |
| Bagaj Hacmi | 400 lt | 561 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 235 |
| Lastik Yanağı | 55 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 18 |
Skoda Kamiq Premium vs Honda CR-V Executive · teknik kıyaslama


Skoda Kamiq Premium, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.3 L | 7.4 L |
| Şehir içi tüketim | 6.4 L | 8.6 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.3 L | 6.2 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 115 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 150 HP | 193 HP |
| Tork (Nm) | 250 Nm | 243 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 8.4 sn | 10.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 212 | 200 |
| Bagaj hacmi (L) | 400 L | 561 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 57 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1277 kg | 1669 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2020 Skoda Kamiq Premium ile 2019 Honda CR-V Executive aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Skoda Kamiq Premium karma 5.3 L/100 km, Honda CR-V Executive ise 7.4 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Skoda Kamiq Premium 150 HP ve 250 Nm tork sunarken, Honda CR-V Executive 193 HP ve 243 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 8.4 sn — 10.0 sn.
Bagaj hacmi 400 L (Skoda Kamiq Premium) ve 561 L (Honda CR-V Executive). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Kamiq Premium, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.