
Mazda CX-5 Power Sense vs Mitsubishi Outlander Instyle teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 motorlu 2020 Mazda CX-5 Power Sense ile 2.0 motorlu 2019 Mitsubishi Outlander Instyle modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mazda CX-5 Power Sense motor gücü kriterinde önde; Mazda CX-5 Power Sense tork kriterinde önde; Mazda CX-5 Power Sense 0-100 km/h kriterinde önde; Mitsubishi Outlander Instyle karma tüketim kriterinde önde.
Mazda CX-5 Power Sense vs Mitsubishi Outlander Instyle — hangisi daha iyi? Mitsubishi Outlander Instyle, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Mazda CX-5 2.0 Power Sense | Mitsubishi Outlander 2.0 Instyle |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Mazda CX-5 2.0 Power Sense | 2019 Mitsubishi Outlander 2.0 Instyle | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2019 |
| Donanım | Power Sense | Instyle |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 | 2.0 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1998 cc | 1998 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | CVT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | ? |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 165 HP | 150 HP |
| Tork | 213 Nm | 195 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.3 sn | 12.0 sn |
| Azami Hız | 188 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 8.4 lt | 7.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 6.1 lt | 5.8 lt |
| Karma Tüketim | 7.3 lt | 6.7 lt |
| Yakıt Deposu | 58 lt | 60 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4555 mm | 4695 mm |
| Genişlik | 1840 mm | 1810 mm |
| Yükseklik | 1670 mm | 1680 mm |
| Boş Ağırlık | 1555 kg | 1525 kg |
| Bagaj Hacmi | 503 lt | 781 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 225 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 19 | 18 |
Mazda CX-5 Power Sense vs Mitsubishi Outlander Instyle · teknik kıyaslama


Mitsubishi Outlander Instyle, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 7.3 L | 6.7 L |
| Şehir içi tüketim | 8.4 L | 7.6 L |
| Şehir dışı tüketim | 6.1 L | 5.8 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 159 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 165 HP | 150 HP |
| Tork (Nm) | 213 Nm | 195 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.3 sn | 12.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 188 | 190 |
| Bagaj hacmi (L) | 503 L | 781 L |
| Yakıt deposu (L) | 58 L | 60 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1555 kg | 1525 kg |
2020 Mazda CX-5 Power Sense ile 2019 Mitsubishi Outlander Instyle aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mazda CX-5 Power Sense karma 7.3 L/100 km, Mitsubishi Outlander Instyle ise 6.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mazda CX-5 Power Sense 165 HP ve 213 Nm tork sunarken, Mitsubishi Outlander Instyle 150 HP ve 195 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.3 sn — 12.0 sn.
Bagaj hacmi 503 L (Mazda CX-5 Power Sense) ve 781 L (Mitsubishi Outlander Instyle). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Mitsubishi Outlander Instyle, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.