AMG vs Comfort teknik karşılaştırması
C 200d 1.6 motorlu 2016 Mercedes C Serisi AMG ile C 200d 1.6 motorlu 2016 Mercedes C Serisi Comfort modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mercedes C Serisi AMG cam tavan kriterinde önde.
Mercedes C Serisi AMG vs Mercedes C Serisi Comfort — hangisi daha iyi? Mercedes C Serisi AMG, tabloda Cam tavan kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Mercedes C Serisi C 200d 1.6 AMG | Mercedes C Serisi C 200d 1.6 Comfort |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2016 Mercedes C Serisi C 200d 1.6 AMG | 2016 Mercedes C Serisi C 200d 1.6 Comfort | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2016 |
| Donanım | AMG | Comfort |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | C 200d 1.6 | C 200d 1.6 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1598 cc | 1598 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | 7G-Tronic | 7G-Tronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Arkadan İtiş | Arkadan İtiş |
| Performans | ||
| Beygir | 136 HP | 136 HP |
| Tork | 320 Nm | 320 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.2 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 216 km/h | 216 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.5 lt | 5.5 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.1 lt | 4.1 lt |
| Karma Tüketim | 4.8 lt | 4.8 lt |
| Yakıt Deposu | 41 lt | 41 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4686 mm | 4686 mm |
| Genişlik | 1810 mm | 1810 mm |
| Yükseklik | 1400 mm | 1400 mm |
| Boş Ağırlık | 1505 kg | 1505 kg |
| Bagaj Hacmi | 480 lt | 480 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 205 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
2016 Mercedes C Serisi C 200d 1.6 · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Mercedes C Serisi AMG, tabloda Cam tavan kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.8 L (Eşit) | 4.8 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 5.5 L (Eşit) | 5.5 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 4.1 L (Eşit) | 4.1 L (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 136 HP (Eşit) | 136 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 320 Nm (Eşit) | 320 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 10.2 sn (Eşit) | 10.2 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 216 (Eşit) | 216 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 480 L (Eşit) | 480 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 41 L (Eşit) | 41 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1505 kg (Eşit) | 1505 kg (Eşit) |
| Cam tavan | Var | Yok |
2016 Mercedes C Serisi AMG ile 2016 Mercedes C Serisi Comfort aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mercedes C Serisi AMG karma 4.8 L/100 km, Mercedes C Serisi Comfort ise 4.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mercedes C Serisi AMG 136 HP ve 320 Nm tork sunarken, Mercedes C Serisi Comfort 136 HP ve 320 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.2 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 480 L (Mercedes C Serisi AMG) ve 480 L (Mercedes C Serisi Comfort). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Mercedes C Serisi AMG, tabloda Cam tavan kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
