
Ford Fiesta Titanium vs Volkswagen Polo Comfortline teknik ve donanım karşılaştırması
1.6 motorlu 2016 Ford Fiesta Titanium ile 1.4 TDI motorlu 2016 Volkswagen Polo Comfortline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Fiesta Titanium motor gücü kriterinde önde; Ford Fiesta Titanium 0-100 km/h kriterinde önde; Ford Fiesta Titanium boş ağırlık kriterinde önde; Ford Fiesta Titanium hız sabitleyici kriterinde önde.
Ford Fiesta Titanium vs Volkswagen Polo Comfortline — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Fiesta 1.6 Titanium | Volkswagen Polo 1.4 TDI Comfortline |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2016 Ford Fiesta 1.6 Titanium | 2016 Volkswagen Polo 1.4 TDI Comfortline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2016 |
| Donanım | Titanium | Comfortline |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.6 | 1.4 TDI |
| Yakıt | Benzin | Dizel |
| Silindir Hacim | 1597 cc | 1422 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | PowerShift | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 105 HP | 90 HP |
| Tork | 150 Nm | 230 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.5 sn | 10.9 sn |
| Azami Hız | 184 km/h | 184 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 8.3 lt | 4.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.5 lt | 3.5 lt |
| Karma Tüketim | 6.4 lt | 3.9 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3969 mm | 3972 mm |
| Genişlik | 1764 mm | 1682 mm |
| Yükseklik | 1495 mm | 1453 mm |
| Boş Ağırlık | 1098 kg | 1151 kg |
| Bagaj Hacmi | 276 lt | 280 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 185 |
| Lastik Yanağı | 50 | 60 |
| Jant Çapı | 15 | 15 |
Ford Fiesta Titanium vs Volkswagen Polo Comfortline · teknik kıyaslama


Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.4 L | 3.9 L |
| Şehir içi tüketim | 8.3 L | 4.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.5 L | 3.5 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 105 HP | 90 HP |
| Tork (Nm) | 150 Nm | 230 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.5 sn | 10.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 184 (Eşit) | 184 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 276 L | 280 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1098 kg | 1151 kg |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
| Start-Stop | Yok | Var |
2016 Ford Fiesta Titanium ile 2016 Volkswagen Polo Comfortline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Fiesta Titanium karma 6.4 L/100 km, Volkswagen Polo Comfortline ise 3.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Fiesta Titanium 105 HP ve 150 Nm tork sunarken, Volkswagen Polo Comfortline 90 HP ve 230 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.5 sn — 10.9 sn.
Bagaj hacmi 276 L (Ford Fiesta Titanium) ve 280 L (Volkswagen Polo Comfortline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.