Touchrome vs Icon teknik karşılaştırması
1.2 motorlu 2017 Renault Clio Touchrome ile 1.2 motorlu 2017 Renault Clio Icon modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik.
Renault Clio Touchrome vs Renault Clio Icon — hangisi daha iyi? Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı.
| Özellik | Renault Clio 1.2 Touchrome | Renault Clio 1.2 Icon |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2017 Renault Clio 1.2 Touchrome | 2017 Renault Clio 1.2 Icon | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2017 | 2017 |
| Donanım | Touchrome | Icon |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 | 1.2 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1197 cc | 1197 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EDC | EDC |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 120 HP | 120 HP |
| Tork | 190 Nm | 190 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.4 sn | 9.4 sn |
| Azami Hız | 199 km/h | 199 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.6 lt | 6.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.4 lt | 4.4 lt |
| Karma Tüketim | 5.5 lt | 5.5 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4062 mm | 4062 mm |
| Genişlik | 1777 mm | 1777 mm |
| Yükseklik | 1448 mm | 1448 mm |
| Boş Ağırlık | 1090 kg | 1090 kg |
| Bagaj Hacmi | 300 lt | 300 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 195 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
2017 Renault Clio 1.2 · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.5 L (Eşit) | 5.5 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 6.6 L (Eşit) | 6.6 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 4.4 L (Eşit) | 4.4 L (Eşit) |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 120 HP (Eşit) | 120 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 190 Nm (Eşit) | 190 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 9.4 sn (Eşit) | 9.4 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 199 (Eşit) | 199 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 300 L (Eşit) | 300 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 45 L (Eşit) | 45 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1090 kg (Eşit) | 1090 kg (Eşit) |
2017 Renault Clio Touchrome ile 2017 Renault Clio Icon aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Clio Touchrome karma 5.5 L/100 km, Renault Clio Icon ise 5.5 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Clio Touchrome 120 HP ve 190 Nm tork sunarken, Renault Clio Icon 120 HP ve 190 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.4 sn — 9.4 sn.
Bagaj hacmi 300 L (Renault Clio Touchrome) ve 300 L (Renault Clio Icon). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
