Renault Clio Icon
Karma tüketim5.8 L
Tork107 Nm
Bagaj300 L
Renault Clio Icon vs Seat Ibiza Reference teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 motorlu 2017 Renault Clio Icon ile 1.0 motorlu 2016 Seat Ibiza Reference modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Clio Icon tork kriterinde önde; Renault Clio Icon bagaj hacmi kriterinde önde; Renault Clio Icon navigasyon kriterinde önde; Seat Ibiza Reference karma tüketim kriterinde önde.
Renault Clio Icon vs Seat Ibiza Reference — hangisi daha iyi? Seat Ibiza Reference, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Renault Clio 1.2 Icon | Seat Ibiza 1.0 Reference |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2017 Renault Clio 1.2 Icon | 2016 Seat Ibiza 1.0 Reference | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2017 | 2016 |
| Donanım | Icon | Reference |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 | 1.0 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1149 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 75 HP | 75 HP |
| Tork | 107 Nm | 95 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 14.5 sn | 14.3 sn |
| Azami Hız | 167 km/h | 172 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.0 lt | 6.5 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.7 lt | 4.5 lt |
| Karma Tüketim | 5.8 lt | 5.5 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4062 mm | 4061 mm |
| Genişlik | 1777 mm | 1693 mm |
| Yükseklik | 1448 mm | 1445 mm |
| Boş Ağırlık | 980 kg | 968 kg |
| Bagaj Hacmi | 300 lt | 292 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 185 |
| Lastik Yanağı | 55 | 60 |
| Jant Çapı | 16 | 15 |
Renault Clio Icon vs Seat Ibiza Reference · teknik kıyaslama
Seat Ibiza Reference, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.8 L | 5.5 L |
| Şehir içi tüketim | 7.0 L | 6.5 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.7 L | 4.5 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 75 HP (Eşit) | 75 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 107 Nm | 95 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 14.5 sn | 14.3 sn |
| Azami hız (km/h) | 167 | 172 |
| Bagaj hacmi (L) | 300 L | 292 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L (Eşit) | 45 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 980 kg | 968 kg |
| Navigasyon | Var | Yok |
2017 Renault Clio Icon ile 2016 Seat Ibiza Reference aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Clio Icon karma 5.8 L/100 km, Seat Ibiza Reference ise 5.5 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Clio Icon 75 HP ve 107 Nm tork sunarken, Seat Ibiza Reference 75 HP ve 95 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 14.5 sn — 14.3 sn.
Bagaj hacmi 300 L (Renault Clio Icon) ve 292 L (Seat Ibiza Reference). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Seat Ibiza Reference, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.