2017Icon
Karma tüketim3.8 L
Tork220 Nm
Bagaj300 L
Renault Clio Icon vs Renault Clio Touch teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 dCi motorlu 2017 Renault Clio Icon ile 1.5 DCi motorlu 2018 Renault Clio Touch modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik.
Renault Clio Icon vs Renault Clio Touch — hangisi daha iyi? Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı.
| Özellik | Renault Clio 1.5 dCi Icon | Renault Clio 1.5 DCi Touch |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2017 Renault Clio 1.5 dCi Icon | 2018 Renault Clio 1.5 DCi Touch | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2017 | 2018 |
| Donanım | Icon | Touch |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 dCi | 1.5 DCi |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1461 cc | 1461 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EDC | EDC |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 90 HP |
| Tork | 220 Nm | 220 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 12.9 sn | 12.9 sn |
| Azami Hız | 176 km/h | 176 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.3 lt | 4.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.3 lt | 3.3 lt |
| Karma Tüketim | 3.8 lt | 3.8 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4062 mm | 4062 mm |
| Genişlik | 1777 mm | 1777 mm |
| Yükseklik | 1448 mm | 1448 mm |
| Boş Ağırlık | 1165 kg | 1165 kg |
| Bagaj Hacmi | 300 lt | 300 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 195 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Renault Clio · model yılı karşılaştırması
Aynı model · farklı model yılı · teknik veriler yan yana
20172018Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 3.8 L (Eşit) | 3.8 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 4.3 L (Eşit) | 4.3 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 3.3 L (Eşit) | 3.3 L (Eşit) |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 90 HP (Eşit) | 90 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 220 Nm (Eşit) | 220 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 12.9 sn (Eşit) | 12.9 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 176 (Eşit) | 176 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 300 L (Eşit) | 300 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 45 L (Eşit) | 45 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1165 kg (Eşit) | 1165 kg (Eşit) |
2017 Renault Clio Icon ile 2018 Renault Clio Touch aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Clio Icon karma 3.8 L/100 km, Renault Clio Touch ise 3.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Clio Icon 90 HP ve 220 Nm tork sunarken, Renault Clio Touch 90 HP ve 220 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 12.9 sn — 12.9 sn.
Bagaj hacmi 300 L (Renault Clio Icon) ve 300 L (Renault Clio Touch). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.