
Renault Clio Icon vs Renault Symbol Touch teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 dCi motorlu 2017 Renault Clio Icon ile 1.5 DCi motorlu 2017 Renault Symbol Touch modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Clio Icon karma tüketim kriterinde önde; Renault Clio Icon şehir içi tüketim kriterinde önde; Renault Clio Icon şehir dışı tüketim kriterinde önde; Renault Clio Icon 0-100 km/h kriterinde önde.
Renault Clio Icon vs Renault Symbol Touch — hangisi daha iyi? Renault Clio Icon, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Renault Clio 1.5 dCi Icon | Renault Symbol 1.5 DCi Touch |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2017 Renault Clio 1.5 dCi Icon | 2017 Renault Symbol 1.5 DCi Touch | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2017 | 2017 |
| Donanım | Icon | Touch |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 dCi | 1.5 DCi |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1461 cc | 1461 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 90 HP |
| Tork | 220 Nm | 220 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 12.0 sn | 12.2 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 167 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.3 lt | 4.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.3 lt | 3.7 lt |
| Karma Tüketim | 3.8 lt | 4.1 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4062 mm | 4348 mm |
| Genişlik | 1777 mm | 1733 mm |
| Yükseklik | 1448 mm | 1517 mm |
| Boş Ağırlık | 1070 kg | 1059 kg |
| Bagaj Hacmi | 300 lt | 510 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 195 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Renault Clio Icon vs Renault Symbol Touch · teknik kıyaslama


Renault Clio Icon, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 3.8 L | 4.1 L |
| Şehir içi tüketim | 4.3 L | 4.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.3 L | 3.7 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 90 HP (Eşit) | 90 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 220 Nm (Eşit) | 220 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 12.0 sn | 12.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 180 | 167 |
| Bagaj hacmi (L) | 300 L | 510 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1070 kg | 1059 kg |
| Navigasyon | Var | Yok |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
2017 Renault Clio Icon ile 2017 Renault Symbol Touch aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Clio Icon karma 3.8 L/100 km, Renault Symbol Touch ise 4.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Clio Icon 90 HP ve 220 Nm tork sunarken, Renault Symbol Touch 90 HP ve 220 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 12.0 sn — 12.2 sn.
Bagaj hacmi 300 L (Renault Clio Icon) ve 510 L (Renault Symbol Touch). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Clio Icon, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.