
Peugeot 301 Active vs Renault Megane Touch teknik ve donanım karşılaştırması
1.6 HDi motorlu 2016 Peugeot 301 Active ile 1.5 DCI motorlu 2017 Renault Megane Touch modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Peugeot 301 Active 0-100 km/h kriterinde önde; Peugeot 301 Active yakıt deposu kriterinde önde; Peugeot 301 Active boş ağırlık kriterinde önde; Renault Megane Touch karma tüketim kriterinde önde.
Peugeot 301 Active vs Renault Megane Touch — hangisi daha iyi? Renault Megane Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Peugeot 301 1.6 HDi Active | Renault Megane 1.5 DCI Touch |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2016 Peugeot 301 1.6 HDi Active | 2017 Renault Megane 1.5 DCI Touch | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2017 |
| Donanım | Active | Touch |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.6 HDi | 1.5 DCI |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1560 cc | 1461 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 92 HP | 110 HP |
| Tork | 230 Nm | 260 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.2 sn | 12.5 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.9 lt | 4.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.9 lt | 3.5 lt |
| Karma Tüketim | 4.4 lt | 3.8 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 0 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4442 mm | 4632 mm |
| Genişlik | 1785 mm | 1814 mm |
| Yükseklik | 1466 mm | 1443 mm |
| Boş Ağırlık | 1090 kg | 1395 kg |
| Bagaj Hacmi | 506 lt | 550 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 205 |
| Lastik Yanağı | 65 | 55 |
| Jant Çapı | 15 | 16 |
Peugeot 301 Active vs Renault Megane Touch · teknik kıyaslama


Renault Megane Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.4 L | 3.8 L |
| Şehir içi tüketim | 4.9 L | 4.1 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.9 L | 3.5 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 92 HP | 110 HP |
| Tork (Nm) | 230 Nm | 260 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.2 sn | 12.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 180 | 190 |
| Bagaj hacmi (L) | 506 L | 550 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 0 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1090 kg | 1395 kg |
2016 Peugeot 301 Active ile 2017 Renault Megane Touch aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Peugeot 301 Active karma 4.4 L/100 km, Renault Megane Touch ise 3.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Peugeot 301 Active 92 HP ve 230 Nm tork sunarken, Renault Megane Touch 110 HP ve 260 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.2 sn — 12.5 sn.
Bagaj hacmi 506 L (Peugeot 301 Active) ve 550 L (Renault Megane Touch). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Megane Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.