
Ford Focus Style vs Renault Megane Touch teknik ve donanım karşılaştırması
1.6 TDCI motorlu 2016 Ford Focus Style ile 1.5 DCI motorlu 2017 Renault Megane Touch modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Focus Style motor gücü kriterinde önde; Ford Focus Style tork kriterinde önde; Ford Focus Style 0-100 km/h kriterinde önde; Ford Focus Style azami hız kriterinde önde.
Ford Focus Style vs Renault Megane Touch — hangisi daha iyi? Ford Focus Style, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Focus 1.6 TDCI Style | Renault Megane 1.5 DCI Touch |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2016 Ford Focus 1.6 TDCI Style | 2017 Renault Megane 1.5 DCI Touch | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2017 |
| Donanım | Style | Touch |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.6 TDCI | 1.5 DCI |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1560 cc | 1461 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 115 HP | 110 HP |
| Tork | 270 Nm | 260 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.9 sn | 12.5 sn |
| Azami Hız | 195 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.7 lt | 4.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.7 lt | 3.5 lt |
| Karma Tüketim | 4.7 lt | 3.8 lt |
| Yakıt Deposu | 55 lt | 0 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4538 mm | 4632 mm |
| Genişlik | 1823 mm | 1814 mm |
| Yükseklik | 1469 mm | 1443 mm |
| Boş Ağırlık | 1343 kg | 1395 kg |
| Bagaj Hacmi | 421 lt | 550 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 205 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Ford Focus Style vs Renault Megane Touch · teknik kıyaslama


Ford Focus Style, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.7 L | 3.8 L |
| Şehir içi tüketim | 5.7 L | 4.1 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.7 L | 3.5 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 115 HP | 110 HP |
| Tork (Nm) | 270 Nm | 260 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.9 sn | 12.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 195 | 190 |
| Bagaj hacmi (L) | 421 L | 550 L |
| Yakıt deposu (L) | 55 L | 0 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1343 kg | 1395 kg |
| Start-Stop | Var | Yok |
2016 Ford Focus Style ile 2017 Renault Megane Touch aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Focus Style karma 4.7 L/100 km, Renault Megane Touch ise 3.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Focus Style 115 HP ve 270 Nm tork sunarken, Renault Megane Touch 110 HP ve 260 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.9 sn — 12.5 sn.
Bagaj hacmi 421 L (Ford Focus Style) ve 550 L (Renault Megane Touch). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Focus Style, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.