
Ford Ranger XLT vs Volkswagen Amarok Canyon teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 EcoBlue motorlu 2020 Ford Ranger XLT ile 3.0 TDI V6 motorlu 2020 Volkswagen Amarok Canyon modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Ranger XLT şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Ranger XLT boş ağırlık kriterinde önde; Volkswagen Amarok Canyon karma tüketim kriterinde önde; Volkswagen Amarok Canyon şehir dışı tüketim kriterinde önde.
Ford Ranger XLT vs Volkswagen Amarok Canyon — hangisi daha iyi? Volkswagen Amarok Canyon, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Ranger 2.0 EcoBlue XLT | Volkswagen Amarok 3.0 TDI V6 Canyon |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Ford Ranger 2.0 EcoBlue XLT | 2020 Volkswagen Amarok 3.0 TDI V6 Canyon | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | XLT | Canyon |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 EcoBlue | 3.0 TDI V6 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1997 cc | 2967 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 6 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 10 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 170 HP | 204 HP |
| Tork | 420 Nm | 500 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.4 sn | 9.0 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 186 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 8.3 lt | 9.0 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 6.6 lt | 4.6 lt |
| Karma Tüketim | 7.5 lt | 6.8 lt |
| Yakıt Deposu | 80 lt | 80 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5359 mm | 5254 mm |
| Genişlik | 1977 mm | 1954 mm |
| Yükseklik | 1821 mm | 1834 mm |
| Boş Ağırlık | 2113 kg | 2286 kg |
| Bagaj Hacmi | - lt | — |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 265 | 255 |
| Lastik Yanağı | 65 | 50 |
| Jant Çapı | 17 | 20 |
Ford Ranger XLT vs Volkswagen Amarok Canyon · teknik kıyaslama


Volkswagen Amarok Canyon, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 7.5 L | 6.8 L |
| Şehir içi tüketim | 8.3 L | 9.0 L |
| Şehir dışı tüketim | 6.6 L | 4.6 L |
| Motor gücü (HP) | 170 HP | 204 HP |
| Tork (Nm) | 420 Nm | 500 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.4 sn | 9.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 180 | 186 |
| Yakıt deposu (L) | 80 L (Eşit) | 80 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 2113 kg | 2286 kg |
2020 Ford Ranger XLT ile 2020 Volkswagen Amarok Canyon aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Ranger XLT karma 7.5 L/100 km, Volkswagen Amarok Canyon ise 6.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Ranger XLT 170 HP ve 420 Nm tork sunarken, Volkswagen Amarok Canyon 204 HP ve 500 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.4 sn — 9.0 sn.
Bagaj hacmi - L (Ford Ranger XLT) ve — L (Volkswagen Amarok Canyon). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Amarok Canyon, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.