Ford Ranger XLT
Karma tüketim7.5 L
Tork420 Nm
Bagaj- L
Ford Ranger XLT vs Ford Ranger XLT teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 EcoBlue motorlu 2020 Ford Ranger XLT ile 2.0 EcoBlue 4x4 motorlu 2020 Ford Ranger XLT modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Ranger XLT şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Ranger XLT boş ağırlık kriterinde önde; Ford Ranger XLT karma tüketim kriterinde önde; Ford Ranger XLT şehir içi tüketim kriterinde önde.
Ford Ranger XLT vs Ford Ranger XLT — hangisi daha iyi? Ford Ranger XLT, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Ranger 2.0 EcoBlue XLT | Ford Ranger 2.0 EcoBlue 4x4 XLT |
|---|---|---|
|
|
|
| 2020 Ford Ranger 2.0 EcoBlue XLT | 2020 Ford Ranger 2.0 EcoBlue 4x4 XLT | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | XLT | XLT |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 EcoBlue | 2.0 EcoBlue 4x4 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1997 cc | 1997 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 10 | 10 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 170 HP | 170 HP |
| Tork | 420 Nm | 420 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.4 sn | 11.4 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 180 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 8.3 lt | 6.9 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 6.6 lt | 7.2 lt |
| Karma Tüketim | 7.5 lt | 7.1 lt |
| Yakıt Deposu | 80 lt | 80 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5359 mm | 5359 mm |
| Genişlik | 1977 mm | 1977 mm |
| Yükseklik | 1821 mm | 1821 mm |
| Boş Ağırlık | 2113 kg | 2202 kg |
| Bagaj Hacmi | - lt | - lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 265 | 265 |
| Lastik Yanağı | 65 | 65 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Ford Ranger XLT vs Ford Ranger XLT · teknik kıyaslama
Ford Ranger XLT, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 7.5 L | 7.1 L |
| Şehir içi tüketim | 8.3 L | 6.9 L |
| Şehir dışı tüketim | 6.6 L | 7.2 L |
| Motor gücü (HP) | 170 HP (Eşit) | 170 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 420 Nm (Eşit) | 420 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 11.4 sn (Eşit) | 11.4 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 180 (Eşit) | 180 (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 80 L (Eşit) | 80 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 2113 kg | 2202 kg |
2020 Ford Ranger XLT ile 2020 Ford Ranger XLT aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Ranger XLT karma 7.5 L/100 km, Ford Ranger XLT ise 7.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Ranger XLT 170 HP ve 420 Nm tork sunarken, Ford Ranger XLT 170 HP ve 420 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.4 sn — 11.4 sn.
Bagaj hacmi - L (Ford Ranger XLT) ve - L (Ford Ranger XLT). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Ranger XLT, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.