
Ford Ranger Wildtrak vs Volkswagen Amarok Canyon teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 EcoBlue motorlu 2020 Ford Ranger Wildtrak ile 3.0 TDI V6 motorlu 2020 Volkswagen Amarok Canyon modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Ranger Wildtrak motor gücü kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak cam tavan kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak geri görüş kamerası kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak navigasyon kriterinde önde.
Ford Ranger Wildtrak vs Volkswagen Amarok Canyon — hangisi daha iyi? Volkswagen Amarok Canyon, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Ranger 2.0 EcoBlue Wildtrak | Volkswagen Amarok 3.0 TDI V6 Canyon |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Ford Ranger 2.0 EcoBlue Wildtrak | 2020 Volkswagen Amarok 3.0 TDI V6 Canyon | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Wildtrak | Canyon |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 EcoBlue | 3.0 TDI V6 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1997 cc | 2967 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 6 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 10 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 213 HP | 204 HP |
| Tork | 500 Nm | 500 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.0 sn | 9.0 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 186 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 9.1 lt | 9.0 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 7.1 lt | 4.6 lt |
| Karma Tüketim | 8.1 lt | 6.8 lt |
| Yakıt Deposu | 80 lt | 80 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5359 mm | 5254 mm |
| Genişlik | 1977 mm | 1954 mm |
| Yükseklik | 1821 mm | 1834 mm |
| Boş Ağırlık | 2316 kg | 2286 kg |
| Bagaj Hacmi | - lt | — |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 265 | 255 |
| Lastik Yanağı | 60 | 50 |
| Jant Çapı | 18 | 20 |
Ford Ranger Wildtrak vs Volkswagen Amarok Canyon · teknik kıyaslama


Volkswagen Amarok Canyon, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 8.1 L | 6.8 L |
| Şehir içi tüketim | 9.1 L | 9.0 L |
| Şehir dışı tüketim | 7.1 L | 4.6 L |
| Motor gücü (HP) | 213 HP | 204 HP |
| Tork (Nm) | 500 Nm (Eşit) | 500 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 9.0 sn (Eşit) | 9.0 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 180 | 186 |
| Yakıt deposu (L) | 80 L (Eşit) | 80 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 2316 kg | 2286 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Navigasyon | Var | Yok |
2020 Ford Ranger Wildtrak ile 2020 Volkswagen Amarok Canyon aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Ranger Wildtrak karma 8.1 L/100 km, Volkswagen Amarok Canyon ise 6.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Ranger Wildtrak 213 HP ve 500 Nm tork sunarken, Volkswagen Amarok Canyon 204 HP ve 500 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.0 sn — 9.0 sn.
Bagaj hacmi - L (Ford Ranger Wildtrak) ve — L (Volkswagen Amarok Canyon). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Amarok Canyon, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.