Ford Ranger Wildtrak
Karma tüketim8.1 L
Tork500 Nm
Bagaj- L
Ford Ranger Wildtrak vs Mitsubishi L200 Tornado teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 EcoBlue motorlu 2020 Ford Ranger Wildtrak ile 2.2 4x4 motorlu 2020 Mitsubishi L200 Tornado modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Ranger Wildtrak motor gücü kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak tork kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak azami hız kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak yakıt deposu kriterinde önde.
Ford Ranger Wildtrak vs Mitsubishi L200 Tornado — hangisi daha iyi? Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
| Özellik | Ford Ranger 2.0 EcoBlue Wildtrak | Mitsubishi L200 2.2 4x4 Tornado |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Ford Ranger 2.0 EcoBlue Wildtrak | 2020 Mitsubishi L200 2.2 4x4 Tornado | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Wildtrak | Tornado |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 EcoBlue | 2.2 4x4 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1997 cc | 2268 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | MT |
| Vites Türü | Otomatik | Manuel |
| Vites Sayısı | 10 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 213 HP | 150 HP |
| Tork | 500 Nm | 400 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.0 sn | — |
| Azami Hız | 180 km/h | 171 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 9.1 lt | 8.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 7.1 lt | 6.6 lt |
| Karma Tüketim | 8.1 lt | 7.5 lt |
| Yakıt Deposu | 80 lt | 75 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5359 mm | 5305 mm |
| Genişlik | 1977 mm | 1815 mm |
| Yükseklik | 1821 mm | 1780 mm |
| Boş Ağırlık | 2316 kg | 1895 kg |
| Bagaj Hacmi | - lt | 1105 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 265 | 265 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 18 | 18 |
Ford Ranger Wildtrak vs Mitsubishi L200 Tornado · teknik kıyaslama
Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 8.1 L | 7.5 L |
| Şehir içi tüketim | 9.1 L | 8.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 7.1 L | 6.6 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 190 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 213 HP | 150 HP |
| Tork (Nm) | 500 Nm | 400 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.0 sn (Eşit) | — (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 180 | 171 |
| Bagaj hacmi (L) | - L (Eşit) | 1105 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 80 L | 75 L |
| Boş ağırlık (kg) | 2316 kg | 1895 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
2020 Ford Ranger Wildtrak ile 2020 Mitsubishi L200 Tornado aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Ranger Wildtrak karma 8.1 L/100 km, Mitsubishi L200 Tornado ise 7.5 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Ranger Wildtrak 213 HP ve 500 Nm tork sunarken, Mitsubishi L200 Tornado 150 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.0 sn — — sn.
Bagaj hacmi - L (Ford Ranger Wildtrak) ve 1105 L (Mitsubishi L200 Tornado). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.