Ford Ranger Wildtrak
Karma tüketim8.1 L
Tork500 Nm
Bagaj- L
Ford Ranger Wildtrak vs Mercedes X-Class Progressive X teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 EcoBlue motorlu 2020 Ford Ranger Wildtrak ile 250d motorlu 2019 Mercedes X-Class Progressive X modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Ranger Wildtrak karma tüketim kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak motor gücü kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak tork kriterinde önde.
Ford Ranger Wildtrak vs Mercedes X-Class Progressive X — hangisi daha iyi? Ford Ranger Wildtrak, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Ranger 2.0 EcoBlue Wildtrak | Mercedes X-Class 250d Progressive X |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Ford Ranger 2.0 EcoBlue Wildtrak | 2019 Mercedes X-Class 250d Progressive X | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2019 |
| Donanım | Wildtrak | Progressive X |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 EcoBlue | 250d |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1997 cc | 2298 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 10 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 213 HP | 190 HP |
| Tork | 500 Nm | 450 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.0 sn | 11.4 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 179 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 9.1 lt | 9.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 7.1 lt | 6.7 lt |
| Karma Tüketim | 8.1 lt | 8.3 lt |
| Yakıt Deposu | 80 lt | 73 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5359 mm | 5340 mm |
| Genişlik | 1977 mm | 1920 mm |
| Yükseklik | 1821 mm | 1838 mm |
| Boş Ağırlık | 2316 kg | 2169 kg |
| Bagaj Hacmi | - lt | — |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 265 | 255 |
| Lastik Yanağı | 60 | 65 |
| Jant Çapı | 18 | 17 |
Ford Ranger Wildtrak vs Mercedes X-Class Progressive X · teknik kıyaslama
Ford Ranger Wildtrak, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 8.1 L | 8.3 L |
| Şehir içi tüketim | 9.1 L | 9.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 7.1 L | 6.7 L |
| Motor gücü (HP) | 213 HP | 190 HP |
| Tork (Nm) | 500 Nm | 450 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.0 sn | 11.4 sn |
| Azami hız (km/h) | 180 | 179 |
| Yakıt deposu (L) | 80 L | 73 L |
| Boş ağırlık (kg) | 2316 kg | 2169 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Navigasyon | Var | Yok |
| Start-Stop | Var | Yok |
2020 Ford Ranger Wildtrak ile 2019 Mercedes X-Class Progressive X aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Ranger Wildtrak karma 8.1 L/100 km, Mercedes X-Class Progressive X ise 8.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Ranger Wildtrak 213 HP ve 500 Nm tork sunarken, Mercedes X-Class Progressive X 190 HP ve 450 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.0 sn — 11.4 sn.
Bagaj hacmi - L (Ford Ranger Wildtrak) ve — L (Mercedes X-Class Progressive X). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Ranger Wildtrak, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.