Wildtrak vs XLT teknik karşılaştırması
2.0 EcoBlue motorlu 2020 Ford Ranger Wildtrak ile 2.0 EcoBlue motorlu 2020 Ford Ranger XLT modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Ranger Wildtrak motor gücü kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak tork kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak 0-100 km/h kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak cam tavan kriterinde önde.
Ford Ranger Wildtrak vs Ford Ranger XLT — hangisi daha iyi? Ford Ranger Wildtrak, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Ranger 2.0 EcoBlue Wildtrak | Ford Ranger 2.0 EcoBlue XLT |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2020 Ford Ranger 2.0 EcoBlue Wildtrak | 2020 Ford Ranger 2.0 EcoBlue XLT | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Wildtrak | XLT |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 EcoBlue | 2.0 EcoBlue |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1997 cc | 1997 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | Manuel |
| Vites Türü | Otomatik | Manuel |
| Vites Sayısı | 10 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 213 HP | 170 HP |
| Tork | 500 Nm | 420 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.0 sn | 11.3 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 180 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 9.1 lt | 8.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 7.1 lt | 6.3 lt |
| Karma Tüketim | 8.1 lt | 7.2 lt |
| Yakıt Deposu | 80 lt | 80 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5359 mm | 5359 mm |
| Genişlik | 1977 mm | 1977 mm |
| Yükseklik | 1821 mm | 1821 mm |
| Boş Ağırlık | 2316 kg | 2068 kg |
| Bagaj Hacmi | - lt | - lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 265 | 255 |
| Lastik Yanağı | 60 | 70 |
| Jant Çapı | 18 | 16 |
2020 Ford Ranger 2.0 EcoBlue · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Ford Ranger Wildtrak, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 8.1 L | 7.2 L |
| Şehir içi tüketim | 9.1 L | 8.1 L |
| Şehir dışı tüketim | 7.1 L | 6.3 L |
| Motor gücü (HP) | 213 HP | 170 HP |
| Tork (Nm) | 500 Nm | 420 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.0 sn | 11.3 sn |
| Azami hız (km/h) | 180 (Eşit) | 180 (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 80 L (Eşit) | 80 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 2316 kg | 2068 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Navigasyon | Var | Yok |
2020 Ford Ranger Wildtrak ile 2020 Ford Ranger XLT aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Ranger Wildtrak karma 8.1 L/100 km, Ford Ranger XLT ise 7.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Ranger Wildtrak 213 HP ve 500 Nm tork sunarken, Ford Ranger XLT 170 HP ve 420 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.0 sn — 11.3 sn.
Bagaj hacmi - L (Ford Ranger Wildtrak) ve - L (Ford Ranger XLT). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Ranger Wildtrak, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
