
Mazda 3 Power Sense vs Volkswagen Jetta Comfortline teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 motorlu 2020 Mazda 3 Power Sense ile 1.2 TSI motorlu 2017 Volkswagen Jetta Comfortline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mazda 3 Power Sense motor gücü kriterinde önde; Mazda 3 Power Sense boş ağırlık kriterinde önde; Mazda 3 Power Sense geri görüş kamerası kriterinde önde; Volkswagen Jetta Comfortline karma tüketim kriterinde önde.
Mazda 3 Power Sense vs Volkswagen Jetta Comfortline — hangisi daha iyi? Volkswagen Jetta Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Mazda 3 1.5 Power Sense | Volkswagen Jetta 1.2 TSI Comfortline |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Mazda 3 1.5 Power Sense | 2017 Volkswagen Jetta 1.2 TSI Comfortline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2017 |
| Donanım | Power Sense | Comfortline |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 | 1.2 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1496 cc | 1197 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 120 HP | 105 HP |
| Tork | 150 Nm | 175 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.8 sn | 10.7 sn |
| Azami Hız | 189 km/h | 194 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.5 lt | 6.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.5 lt | 4.2 lt |
| Karma Tüketim | 5.5 lt | 5.2 lt |
| Yakıt Deposu | 51 lt | 55 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4470 mm | 4659 mm |
| Genişlik | 1795 mm | 1778 mm |
| Yükseklik | 1450 mm | 1482 mm |
| Boş Ağırlık | 1215 kg | 1325 kg |
| Bagaj Hacmi | 364 lt | 510 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 205 |
| Lastik Yanağı | 50 | 55 |
| Jant Çapı | 18 | 16 |
Mazda 3 Power Sense vs Volkswagen Jetta Comfortline · teknik kıyaslama


Volkswagen Jetta Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.5 L | 5.2 L |
| Şehir içi tüketim | 6.5 L | 6.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.5 L | 4.2 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 121 | 0 |
| Motor gücü (HP) | 120 HP | 105 HP |
| Tork (Nm) | 150 Nm | 175 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.8 sn | 10.7 sn |
| Azami hız (km/h) | 189 | 194 |
| Bagaj hacmi (L) | 364 L | 510 L |
| Yakıt deposu (L) | 51 L | 55 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1215 kg | 1325 kg |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
2020 Mazda 3 Power Sense ile 2017 Volkswagen Jetta Comfortline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mazda 3 Power Sense karma 5.5 L/100 km, Volkswagen Jetta Comfortline ise 5.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mazda 3 Power Sense 120 HP ve 150 Nm tork sunarken, Volkswagen Jetta Comfortline 105 HP ve 175 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.8 sn — 10.7 sn.
Bagaj hacmi 364 L (Mazda 3 Power Sense) ve 510 L (Volkswagen Jetta Comfortline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Jetta Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.