Mazda 6 Power Sense
Karma tüketim6.5 L
Tork213 Nm
Bagaj480 L
Mazda 6 Power Sense vs Skoda Superb Crystal teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 motorlu 2020 Mazda 6 Power Sense ile 2.0 TDi motorlu 2021 Skoda Superb Crystal modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mazda 6 Power Sense boş ağırlık kriterinde önde; Mazda 6 Power Sense navigasyon kriterinde önde; Skoda Superb Crystal karma tüketim kriterinde önde; Skoda Superb Crystal şehir içi tüketim kriterinde önde.
Mazda 6 Power Sense vs Skoda Superb Crystal — hangisi daha iyi? Skoda Superb Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Mazda 6 2.0 Power Sense | Skoda Superb 2.0 TDi Crystal |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Mazda 6 2.0 Power Sense | 2021 Skoda Superb 2.0 TDi Crystal | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2021 |
| Donanım | Power Sense | Crystal |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 | 2.0 TDi |
| Yakıt | Benzin | Dizel |
| Silindir Hacim | 2191 cc | 1968 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 165 HP | 190 HP |
| Tork | 213 Nm | 400 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.6 sn | 8.0 sn |
| Azami Hız | 209 km/h | 232 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.4 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.5 lt | 4.4 lt |
| Karma Tüketim | 6.5 lt | 5.1 lt |
| Yakıt Deposu | 62 lt | 66 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4870 mm | 4869 mm |
| Genişlik | 1840 mm | 1864 mm |
| Yükseklik | 1450 mm | 1469 mm |
| Boş Ağırlık | 1495 kg | 1590 kg |
| Bagaj Hacmi | 480 lt | 595 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 235 |
| Lastik Yanağı | 40 | 40 |
| Jant Çapı | 19 | 19 |
Mazda 6 Power Sense vs Skoda Superb Crystal · teknik kıyaslama
Skoda Superb Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.5 L | 5.1 L |
| Şehir içi tüketim | 7.4 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.5 L | 4.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 139 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 165 HP | 190 HP |
| Tork (Nm) | 213 Nm | 400 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.6 sn | 8.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 209 | 232 |
| Bagaj hacmi (L) | 480 L | 595 L |
| Yakıt deposu (L) | 62 L | 66 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1495 kg | 1590 kg |
| Navigasyon | Var | Yok |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Mazda 6 Power Sense ile 2021 Skoda Superb Crystal aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mazda 6 Power Sense karma 6.5 L/100 km, Skoda Superb Crystal ise 5.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mazda 6 Power Sense 165 HP ve 213 Nm tork sunarken, Skoda Superb Crystal 190 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.6 sn — 8.0 sn.
Bagaj hacmi 480 L (Mazda 6 Power Sense) ve 595 L (Skoda Superb Crystal). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Superb Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.