
Mazda CX-3 Motion vs Seat Arona Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 motorlu 2020 Mazda CX-3 Motion ile 1.0 EcoTSi motorlu 2021 Seat Arona Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mazda CX-3 Motion tork kriterinde önde; Mazda CX-3 Motion yakıt deposu kriterinde önde; Seat Arona Style karma tüketim kriterinde önde; Seat Arona Style şehir içi tüketim kriterinde önde.
Mazda CX-3 Motion vs Seat Arona Style — hangisi daha iyi? Seat Arona Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Mazda CX-3 1.5 Motion | Seat Arona 1.0 EcoTSi Style |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Mazda CX-3 1.5 Motion | 2021 Seat Arona 1.0 EcoTSi Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2021 |
| Donanım | Motion | Style |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 | 1.0 EcoTSi |
| Yakıt | Dizel | Benzin |
| Silindir Hacim | 1499 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 105 HP | 110 HP |
| Tork | 270 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.9 sn | 10.1 sn |
| Azami Hız | 172 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.6 lt | 5.5 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.9 lt | 4.4 lt |
| Karma Tüketim | 5.3 lt | 5.0 lt |
| Yakıt Deposu | 44 lt | 40 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4275 mm | 4138 mm |
| Genişlik | 1765 mm | 1780 mm |
| Yükseklik | 1535 mm | 1552 mm |
| Boş Ağırlık | 1295 kg | 1135 kg |
| Bagaj Hacmi | 350 lt | 400 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 205 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Mazda CX-3 Motion vs Seat Arona Style · teknik kıyaslama


Seat Arona Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.3 L | 5.0 L |
| Şehir içi tüketim | 5.6 L | 5.5 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.9 L | 4.4 L |
| Motor gücü (HP) | 105 HP | 110 HP |
| Tork (Nm) | 270 Nm | 200 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.9 sn | 10.1 sn |
| Azami hız (km/h) | 172 | 190 |
| Bagaj hacmi (L) | 350 L | 400 L |
| Yakıt deposu (L) | 44 L | 40 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1295 kg | 1135 kg |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Mazda CX-3 Motion ile 2021 Seat Arona Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mazda CX-3 Motion karma 5.3 L/100 km, Seat Arona Style ise 5.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mazda CX-3 Motion 105 HP ve 270 Nm tork sunarken, Seat Arona Style 110 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.9 sn — 10.1 sn.
Bagaj hacmi 350 L (Mazda CX-3 Motion) ve 400 L (Seat Arona Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Seat Arona Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.