Mazda CX-3 Motion
Karma tüketim4.1 L
Tork270 Nm
Bagaj350 L
Mazda CX-3 Motion vs Skoda Kamiq Premium teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 motorlu 2020 Mazda CX-3 Motion ile 1.0 TSI motorlu 2020 Skoda Kamiq Premium modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mazda CX-3 Motion karma tüketim kriterinde önde; Mazda CX-3 Motion şehir içi tüketim kriterinde önde; Mazda CX-3 Motion şehir dışı tüketim kriterinde önde; Mazda CX-3 Motion tork kriterinde önde.
Mazda CX-3 Motion vs Skoda Kamiq Premium — hangisi daha iyi? Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
| Özellik | Mazda CX-3 1.5 Motion | Skoda Kamiq 1.0 TSI Premium |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Mazda CX-3 1.5 Motion | 2020 Skoda Kamiq 1.0 TSI Premium | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Motion | Premium |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 | 1.0 TSI |
| Yakıt | Dizel | Benzin |
| Silindir Hacim | 1499 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | DSG |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 105 HP | 115 HP |
| Tork | 270 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.1 sn | 10.0 sn |
| Azami Hız | 177 km/h | 193 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.4 lt | 5.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.8 lt | 4.4 lt |
| Karma Tüketim | 4.1 lt | 5.1 lt |
| Yakıt Deposu | 48 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4275 mm | 4241 mm |
| Genişlik | 1765 mm | 1793 mm |
| Yükseklik | 1535 mm | 1531 mm |
| Boş Ağırlık | 1200 kg | 1251 kg |
| Bagaj Hacmi | 350 lt | 400 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 205 |
| Lastik Yanağı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 17 |
Mazda CX-3 Motion vs Skoda Kamiq Premium · teknik kıyaslama
Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.1 L | 5.1 L |
| Şehir içi tüketim | 4.4 L | 5.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.8 L | 4.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 111 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 105 HP | 115 HP |
| Tork (Nm) | 270 Nm | 200 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.1 sn | 10.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 177 | 193 |
| Bagaj hacmi (L) | 350 L | 400 L |
| Yakıt deposu (L) | 48 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1200 kg | 1251 kg |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Mazda CX-3 Motion ile 2020 Skoda Kamiq Premium aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mazda CX-3 Motion karma 4.1 L/100 km, Skoda Kamiq Premium ise 5.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mazda CX-3 Motion 105 HP ve 270 Nm tork sunarken, Skoda Kamiq Premium 115 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.1 sn — 10.0 sn.
Bagaj hacmi 350 L (Mazda CX-3 Motion) ve 400 L (Skoda Kamiq Premium). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.