
Mazda CX-3 Motion vs Fiat Egea Cross Street teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 motorlu 2020 Mazda CX-3 Motion ile 1.3 Multijet motorlu 2021 Fiat Egea Cross Street modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mazda CX-3 Motion motor gücü kriterinde önde; Mazda CX-3 Motion tork kriterinde önde; Mazda CX-3 Motion 0-100 km/h kriterinde önde; Mazda CX-3 Motion boş ağırlık kriterinde önde.
Mazda CX-3 Motion vs Fiat Egea Cross Street — hangisi daha iyi? Fiat Egea Cross Street, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Mazda CX-3 1.5 Motion | Fiat Egea Cross 1.3 Multijet Street |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Mazda CX-3 1.5 Motion | 2021 Fiat Egea Cross 1.3 Multijet Street | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2021 |
| Donanım | Motion | Street |
| Gövde Tipi | SUV | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 | 1.3 Multijet |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1499 cc | 1248 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 6 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 105 HP | 95 HP |
| Tork | 270 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.1 sn | 12.0 sn |
| Azami Hız | 177 km/h | 180 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.4 lt | 4.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.8 lt | 3.2 lt |
| Karma Tüketim | 4.1 lt | 3.8 lt |
| Yakıt Deposu | 48 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4275 mm | 4386 mm |
| Genişlik | 1765 mm | 1542 mm |
| Yükseklik | 1535 mm | 1556 mm |
| Boş Ağırlık | 1200 kg | 1335 kg |
| Bagaj Hacmi | 350 lt | 440 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 205 |
| Lastik Yanağı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Mazda CX-3 Motion vs Fiat Egea Cross Street · teknik kıyaslama


Fiat Egea Cross Street, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.1 L | 3.8 L |
| Şehir içi tüketim | 4.4 L (Eşit) | 4.4 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 3.8 L | 3.2 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 105 HP | 95 HP |
| Tork (Nm) | 270 Nm | 200 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.1 sn | 12.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 177 | 180 |
| Bagaj hacmi (L) | 350 L | 440 L |
| Yakıt deposu (L) | 48 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1200 kg | 1335 kg |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Mazda CX-3 Motion ile 2021 Fiat Egea Cross Street aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mazda CX-3 Motion karma 4.1 L/100 km, Fiat Egea Cross Street ise 3.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mazda CX-3 Motion 105 HP ve 270 Nm tork sunarken, Fiat Egea Cross Street 95 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.1 sn — 12.0 sn.
Bagaj hacmi 350 L (Mazda CX-3 Motion) ve 440 L (Fiat Egea Cross Street). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Fiat Egea Cross Street, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.