Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic
Karma tüketim3.0 L
Tork640 Nm
Bagaj780 L
Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic vs Volvo XC90 R-Design teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 PHEV motorlu 2020 Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic ile 2.0 B5 motorlu 2020 Volvo XC90 R-Design modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic karma tüketim kriterinde önde; Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic şehir içi tüketim kriterinde önde; Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic şehir dışı tüketim kriterinde önde; Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic co₂ salınımı kriterinde önde.
Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic vs Volvo XC90 R-Design — hangisi daha iyi? Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Land Rover Range Rover Sport 2.0 PHEV HSE Dynamic | Volvo XC90 2.0 B5 R-Design |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Land Rover Range Rover Sport 2.0 PHEV HSE Dynamic | 2020 Volvo XC90 2.0 B5 R-Design | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | HSE Dynamic | R-Design |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 PHEV | 2.0 B5 |
| Yakıt | Benzin & Elektrik | Dizel |
| Silindir Hacim | 1997 cc | 1969 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | Geartronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 404 HP | 235 HP |
| Tork | 640 Nm | 480 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 6.7 sn | 7.6 sn |
| Azami Hız | 220 km/h | 220 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.0 lt | 6.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 2.1 lt | 5.4 lt |
| Karma Tüketim | 3.0 lt | 5.8 lt |
| Yakıt Deposu | 91 lt | 71 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4879 mm | 4950 mm |
| Genişlik | 2073 mm | 1923 mm |
| Yükseklik | 1802 mm | 1776 mm |
| Boş Ağırlık | 2539 kg | 2329 kg |
| Bagaj Hacmi | 780 lt | 680 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 255 | 235 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 18 | 19 |
Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic vs Volvo XC90 R-Design · teknik kıyaslama
Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 3.0 L | 5.8 L |
| Şehir içi tüketim | 4.0 L | 6.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 2.1 L | 5.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 69 | 158 |
| Motor gücü (HP) | 404 HP | 235 HP |
| Tork (Nm) | 640 Nm | 480 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 6.7 sn | 7.6 sn |
| Azami hız (km/h) | 220 (Eşit) | 220 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 780 L | 680 L |
| Yakıt deposu (L) | 91 L | 71 L |
| Boş ağırlık (kg) | 2539 kg | 2329 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic ile 2020 Volvo XC90 R-Design aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic karma 3.0 L/100 km, Volvo XC90 R-Design ise 5.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic 404 HP ve 640 Nm tork sunarken, Volvo XC90 R-Design 235 HP ve 480 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 6.7 sn — 7.6 sn.
Bagaj hacmi 780 L (Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic) ve 680 L (Volvo XC90 R-Design). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Land Rover Range Rover Sport HSE Dynamic, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.