Land Rover Velar R-Dynamic SE
Karma tüketim6.2 L
Tork500 Nm
Bagaj673 L
Land Rover Velar R-Dynamic SE vs Volvo XC90 Inscription teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 D240 motorlu 2020 Land Rover Velar R-Dynamic SE ile 2.0 B5 motorlu 2020 Volvo XC90 Inscription modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Land Rover Velar R-Dynamic SE şehir dışı tüketim kriterinde önde; Land Rover Velar R-Dynamic SE motor gücü kriterinde önde; Land Rover Velar R-Dynamic SE tork kriterinde önde; Land Rover Velar R-Dynamic SE 0-100 km/h kriterinde önde.
Land Rover Velar R-Dynamic SE vs Volvo XC90 Inscription — hangisi daha iyi? Volvo XC90 Inscription, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Land Rover Velar 2.0 D240 R-Dynamic SE | Volvo XC90 2.0 B5 Inscription |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Land Rover Velar 2.0 D240 R-Dynamic SE | 2020 Volvo XC90 2.0 B5 Inscription | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | R-Dynamic SE | Inscription |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 D240 | 2.0 B5 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1999 cc | 1969 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | Geartronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 240 HP | 235 HP |
| Tork | 500 Nm | 480 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 7.3 sn | 7.6 sn |
| Azami Hız | 217 km/h | 220 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.1 lt | 6.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.2 lt | 5.4 lt |
| Karma Tüketim | 6.2 lt | 5.8 lt |
| Yakıt Deposu | 60 lt | 71 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4803 mm | 4950 mm |
| Genişlik | 2032 mm | 1923 mm |
| Yükseklik | 1665 mm | 1776 mm |
| Boş Ağırlık | 1841 kg | 2078 kg |
| Bagaj Hacmi | 673 lt | 680 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 275 |
| Lastik Yanağı | 65 | 45 |
| Jant Çapı | 18 | 20 |
Land Rover Velar R-Dynamic SE vs Volvo XC90 Inscription · teknik kıyaslama
Volvo XC90 Inscription, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.2 L | 5.8 L |
| Şehir içi tüketim | 7.1 L | 6.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.2 L | 5.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 154 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 240 HP | 235 HP |
| Tork (Nm) | 500 Nm | 480 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 7.3 sn | 7.6 sn |
| Azami hız (km/h) | 217 | 220 |
| Bagaj hacmi (L) | 673 L | 680 L |
| Yakıt deposu (L) | 60 L | 71 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1841 kg | 2078 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Land Rover Velar R-Dynamic SE ile 2020 Volvo XC90 Inscription aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Land Rover Velar R-Dynamic SE karma 6.2 L/100 km, Volvo XC90 Inscription ise 5.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Land Rover Velar R-Dynamic SE 240 HP ve 500 Nm tork sunarken, Volvo XC90 Inscription 235 HP ve 480 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 7.3 sn — 7.6 sn.
Bagaj hacmi 673 L (Land Rover Velar R-Dynamic SE) ve 680 L (Volvo XC90 Inscription). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volvo XC90 Inscription, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.