Volvo XC90 R-Design
Karma tüketim5.8 L
Tork480 Nm
Bagaj680 L
Volvo XC90 R-Design vs Audi Q7 S Line teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 B5 motorlu 2020 Volvo XC90 R-Design ile 3.0 TDI quattro motorlu 2020 Audi Q7 S Line modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volvo XC90 R-Design karma tüketim kriterinde önde; Volvo XC90 R-Design şehir içi tüketim kriterinde önde; Volvo XC90 R-Design şehir dışı tüketim kriterinde önde; Audi Q7 S Line motor gücü kriterinde önde.
Volvo XC90 R-Design vs Audi Q7 S Line — hangisi daha iyi? Audi Q7 S Line, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volvo XC90 2.0 B5 R-Design | Audi Q7 3.0 TDI quattro S Line |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Volvo XC90 2.0 B5 R-Design | 2020 Audi Q7 3.0 TDI quattro S Line | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | R-Design | S Line |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 B5 | 3.0 TDI quattro |
| Yakıt | Dizel | Benzin |
| Silindir Hacim | 1969 cc | 2967 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 6 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Geartronic | Tiptronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 235 HP | 286 HP |
| Tork | 480 Nm | 600 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 7.6 sn | 6.3 sn |
| Azami Hız | 220 km/h | 241 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.2 lt | 7.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.4 lt | 6.2 lt |
| Karma Tüketim | 5.8 lt | 6.7 lt |
| Yakıt Deposu | 71 lt | 75 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4950 mm | 5052 mm |
| Genişlik | 1923 mm | 1968 mm |
| Yükseklik | 1776 mm | 1741 mm |
| Boş Ağırlık | 2329 kg | 2145 kg |
| Bagaj Hacmi | 680 lt | 890 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 255 |
| Lastik Yanağı | 55 | 60 |
| Jant Çapı | 19 | 18 |
Volvo XC90 R-Design vs Audi Q7 S Line · teknik kıyaslama
Audi Q7 S Line, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.8 L | 6.7 L |
| Şehir içi tüketim | 6.2 L | 7.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.4 L | 6.2 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 158 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 235 HP | 286 HP |
| Tork (Nm) | 480 Nm | 600 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 7.6 sn | 6.3 sn |
| Azami hız (km/h) | 220 | 241 |
| Bagaj hacmi (L) | 680 L | 890 L |
| Yakıt deposu (L) | 71 L | 75 L |
| Boş ağırlık (kg) | 2329 kg | 2145 kg |
2020 Volvo XC90 R-Design ile 2020 Audi Q7 S Line aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volvo XC90 R-Design karma 5.8 L/100 km, Audi Q7 S Line ise 6.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volvo XC90 R-Design 235 HP ve 480 Nm tork sunarken, Audi Q7 S Line 286 HP ve 600 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 7.6 sn — 6.3 sn.
Bagaj hacmi 680 L (Volvo XC90 R-Design) ve 890 L (Audi Q7 S Line). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Audi Q7 S Line, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.