
DS DS 7 Crossback So Chic Opera vs Skoda Kodiaq Crystal teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 BlueHDi motorlu 2020 DS DS 7 Crossback So Chic Opera ile 2.0 TDI motorlu 2020 Skoda Kodiaq Crystal modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. DS DS 7 Crossback So Chic Opera karma tüketim kriterinde önde; DS DS 7 Crossback So Chic Opera şehir içi tüketim kriterinde önde; DS DS 7 Crossback So Chic Opera şehir dışı tüketim kriterinde önde; DS DS 7 Crossback So Chic Opera boş ağırlık kriterinde önde.
DS DS 7 Crossback So Chic Opera vs Skoda Kodiaq Crystal — hangisi daha iyi? Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | DS DS 7 Crossback 1.5 BlueHDi So Chic Opera | Skoda Kodiaq 2.0 TDI Crystal |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 DS DS 7 Crossback 1.5 BlueHDi So Chic Opera | 2020 Skoda Kodiaq 2.0 TDI Crystal | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | So Chic Opera | Crystal |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 BlueHDi | 2.0 TDI |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1499 cc | 1968 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 130 HP | 190 HP |
| Tork | 300 Nm | 400 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.9 sn | 8.4 sn |
| Azami Hız | 195 km/h | 215 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.3 lt | 6.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.7 lt | 5.4 lt |
| Karma Tüketim | 4.0 lt | 6.1 lt |
| Yakıt Deposu | 55 lt | 58 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4573 mm | 4697 mm |
| Genişlik | 1906 mm | 1882 mm |
| Yükseklik | 1625 mm | 1676 mm |
| Boş Ağırlık | 1428 kg | 1775 kg |
| Bagaj Hacmi | 555 lt | 720 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 235 |
| Lastik Yanağı | 65 | 50 |
| Jant Çapı | 17 | 19 |
DS DS 7 Crossback So Chic Opera vs Skoda Kodiaq Crystal · teknik kıyaslama


Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.0 L | 6.1 L |
| Şehir içi tüketim | 4.3 L | 6.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.7 L | 5.4 L |
| Motor gücü (HP) | 130 HP | 190 HP |
| Tork (Nm) | 300 Nm | 400 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.9 sn | 8.4 sn |
| Azami hız (km/h) | 195 | 215 |
| Bagaj hacmi (L) | 555 L | 720 L |
| Yakıt deposu (L) | 55 L | 58 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1428 kg | 1775 kg |
| Navigasyon | Var | Yok |
2020 DS DS 7 Crossback So Chic Opera ile 2020 Skoda Kodiaq Crystal aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında DS DS 7 Crossback So Chic Opera karma 4.0 L/100 km, Skoda Kodiaq Crystal ise 6.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta DS DS 7 Crossback So Chic Opera 130 HP ve 300 Nm tork sunarken, Skoda Kodiaq Crystal 190 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.9 sn — 8.4 sn.
Bagaj hacmi 555 L (DS DS 7 Crossback So Chic Opera) ve 720 L (Skoda Kodiaq Crystal). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.