Kia Stonic Cool
Karma tüketim6.5 L
Tork133 Nm
Bagaj352 L
Kia Stonic Cool vs Ford Puma Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.4 motorlu 2020 Kia Stonic Cool ile 1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Kia Stonic Cool yakıt deposu kriterinde önde; Kia Stonic Cool boş ağırlık kriterinde önde; Kia Stonic Cool geri görüş kamerası kriterinde önde; Ford Puma Style karma tüketim kriterinde önde.
Kia Stonic Cool vs Ford Puma Style — hangisi daha iyi? Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Kia Stonic 1.4 Cool | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Kia Stonic 1.4 Cool | 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Cool | Style |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.4 | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1368 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 100 HP | 125 HP |
| Tork | 133 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 13.8 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 173 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.7 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.2 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 6.5 lt | 5.0 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4140 mm | 4186 mm |
| Genişlik | 1760 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1500 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1183 kg | 1326 kg |
| Bagaj Hacmi | 352 lt | 456 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 225 |
| Lastik Yanağı | 65 | 55 |
| Jant Çapı | 15 | 17 |
Kia Stonic Cool vs Ford Puma Style · teknik kıyaslama
Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.5 L | 5.0 L |
| Şehir içi tüketim | 7.7 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.2 L | 4.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 110 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 100 HP | 125 HP |
| Tork (Nm) | 133 Nm | 200 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 13.8 sn | 10.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 173 | 190 |
| Bagaj hacmi (L) | 352 L | 456 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1183 kg | 1326 kg |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
2020 Kia Stonic Cool ile 2020 Ford Puma Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Kia Stonic Cool karma 6.5 L/100 km, Ford Puma Style ise 5.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Kia Stonic Cool 100 HP ve 133 Nm tork sunarken, Ford Puma Style 125 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 13.8 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 352 L (Kia Stonic Cool) ve 456 L (Ford Puma Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.