
Ford EcoSport Style vs Ford Puma Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford EcoSport Style ile 1.0 EcoBoost motorlu 2022 Ford Puma Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford EcoSport Style yakıt deposu kriterinde önde; Ford EcoSport Style boş ağırlık kriterinde önde; Ford EcoSport Style start-stop kriterinde önde; Ford Puma Style karma tüketim kriterinde önde.
Ford EcoSport Style vs Ford Puma Style — hangisi daha iyi? Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford EcoSport 1.0 EcoBoost Style | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Ford EcoSport 1.0 EcoBoost Style | 2022 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2022 |
| Donanım | Style | Style |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 998 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 125 HP | 125 HP |
| Tork | 170 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.5 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.3 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.1 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 6.2 lt | 5.0 lt |
| Yakıt Deposu | 52 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4096 mm | 4186 mm |
| Genişlik | 1816 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1713 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1249 kg | 1326 kg |
| Bagaj Hacmi | 356 lt | 456 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 225 |
| Lastik Yanağı | 50 | 55 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Ford EcoSport Style vs Ford Puma Style · teknik kıyaslama


Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.2 L | 5.0 L |
| Şehir içi tüketim | 7.3 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.1 L | 4.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 110 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 125 HP (Eşit) | 125 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 170 Nm | 200 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.5 sn | 10.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 180 | 190 |
| Bagaj hacmi (L) | 356 L | 456 L |
| Yakıt deposu (L) | 52 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1249 kg | 1326 kg |
| Start-Stop | Var | Yok |
2020 Ford EcoSport Style ile 2022 Ford Puma Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford EcoSport Style karma 6.2 L/100 km, Ford Puma Style ise 5.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford EcoSport Style 125 HP ve 170 Nm tork sunarken, Ford Puma Style 125 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.5 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 356 L (Ford EcoSport Style) ve 456 L (Ford Puma Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.