
Ford EcoSport ST-Line vs Renault Kadjar Touch Roof teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford EcoSport ST-Line ile 1.3 TCe motorlu 2020 Renault Kadjar Touch Roof modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford EcoSport ST-Line karma tüketim kriterinde önde; Ford EcoSport ST-Line şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford EcoSport ST-Line boş ağırlık kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof şehir içi tüketim kriterinde önde.
Ford EcoSport ST-Line vs Renault Kadjar Touch Roof — hangisi daha iyi? Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford EcoSport 1.0 EcoBoost ST-Line | Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Ford EcoSport 1.0 EcoBoost ST-Line | 2020 Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | ST-Line | Touch Roof |
| Gövde Tipi | SUV | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.3 TCe |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 998 cc | 1332 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | EDC |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 125 HP | 160 HP |
| Tork | 170 Nm | 260 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.5 sn | 9.3 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 210 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.2 lt | 7.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.0 lt | 5.3 lt |
| Karma Tüketim | 6.1 lt | 6.2 lt |
| Yakıt Deposu | 52 lt | 55 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4096 mm | 4489 mm |
| Genişlik | 1816 mm | 1836 mm |
| Yükseklik | 1713 mm | 1613 mm |
| Boş Ağırlık | 1249 kg | 1362 kg |
| Bagaj Hacmi | 356 lt | 527 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 45 | 60 |
| Jant Çapı | 18 | 19 |
Ford EcoSport ST-Line vs Renault Kadjar Touch Roof · teknik kıyaslama


Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.1 L | 6.2 L |
| Şehir içi tüketim | 7.2 L | 7.1 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.0 L | 5.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 135 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 125 HP | 160 HP |
| Tork (Nm) | 170 Nm | 260 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.5 sn | 9.3 sn |
| Azami hız (km/h) | 180 | 210 |
| Bagaj hacmi (L) | 356 L | 527 L |
| Yakıt deposu (L) | 52 L | 55 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1249 kg | 1362 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
2020 Ford EcoSport ST-Line ile 2020 Renault Kadjar Touch Roof aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford EcoSport ST-Line karma 6.1 L/100 km, Renault Kadjar Touch Roof ise 6.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford EcoSport ST-Line 125 HP ve 170 Nm tork sunarken, Renault Kadjar Touch Roof 160 HP ve 260 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.5 sn — 9.3 sn.
Bagaj hacmi 356 L (Ford EcoSport ST-Line) ve 527 L (Renault Kadjar Touch Roof). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.