Volvo XC40 R-Design
Karma tüketim7.4 L
Tork300 Nm
Bagaj460 L
Volvo XC40 R-Design vs BMW X2 M Sport teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 T4 AWD motorlu 2020 Volvo XC40 R-Design ile 16d 1.5 motorlu 2020 BMW X2 M Sport modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volvo XC40 R-Design motor gücü kriterinde önde; Volvo XC40 R-Design tork kriterinde önde; Volvo XC40 R-Design 0-100 km/h kriterinde önde; Volvo XC40 R-Design azami hız kriterinde önde.
Volvo XC40 R-Design vs BMW X2 M Sport — hangisi daha iyi? Volvo XC40 R-Design, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volvo XC40 2.0 T4 AWD R-Design | BMW X2 16d 1.5 M Sport |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Volvo XC40 2.0 T4 AWD R-Design | 2020 BMW X2 16d 1.5 M Sport | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | R-Design | M Sport |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 T4 AWD | 16d 1.5 |
| Yakıt | Benzin | Dizel |
| Silindir Hacim | 1969 cc | 1496 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Geartronic | Steptronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 190 HP | 116 HP |
| Tork | 300 Nm | 270 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 8.5 sn | 11.5 sn |
| Azami Hız | 210 km/h | 192 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 8.9 lt | 5.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.9 lt | 4.6 lt |
| Karma Tüketim | 7.4 lt | 4.9 lt |
| Yakıt Deposu | 54 lt | 51 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4425 mm | 4360 mm |
| Genişlik | 1863 mm | 1824 mm |
| Yükseklik | 1652 mm | 1526 mm |
| Boş Ağırlık | 1706 kg | 1570 kg |
| Bagaj Hacmi | 460 lt | 470 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 225 |
| Lastik Yanağı | 50 | 45 |
| Jant Çapı | 19 | 20 |
Volvo XC40 R-Design vs BMW X2 M Sport · teknik kıyaslama
Volvo XC40 R-Design, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 7.4 L | 4.9 L |
| Şehir içi tüketim | 8.9 L | 5.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.9 L | 4.6 L |
| Motor gücü (HP) | 190 HP | 116 HP |
| Tork (Nm) | 300 Nm | 270 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 8.5 sn | 11.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 210 | 192 |
| Bagaj hacmi (L) | 460 L | 470 L |
| Yakıt deposu (L) | 54 L | 51 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1706 kg | 1570 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Navigasyon | Var | Yok |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
| Start-Stop | Var | Yok |
2020 Volvo XC40 R-Design ile 2020 BMW X2 M Sport aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volvo XC40 R-Design karma 7.4 L/100 km, BMW X2 M Sport ise 4.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volvo XC40 R-Design 190 HP ve 300 Nm tork sunarken, BMW X2 M Sport 116 HP ve 270 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 8.5 sn — 11.5 sn.
Bagaj hacmi 460 L (Volvo XC40 R-Design) ve 470 L (BMW X2 M Sport). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volvo XC40 R-Design, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.